Büntetőjog és bűnvádi eljárás 2. Büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. Melléktörvények vétségekről és kihágásokról. Sajtótörvény. Bűnvádi perrendtartás (Budapest, 1906)

88 1874 : XXXIV. t.-cz. 39. §. sitve, tőlük díjazást nyertek: mindkét vádlott a zugirászat kihágásában bűnösnek kimondandó volt. (1892. november 23. 1707. sz.) Győri T.: Hh. (1893. január 31. 3936. sz.) C: Fölebbezés visszautasittatik. (1893. jun. 20. 5595.) Szerződés készítése nem hatóság előtti képviselete a feleknek. 274. B p e s t i T.: Vádlott szerződéseket díjazásért készített és egy izben V. M. és társai nevében beadványt is adott be a török-kanizsai telekkönyvi hatósághoz. Minthogy azonban szerződések készítése nem feleknek hatóságok előtti képviselete, minthogy az említett beadvány 1889. évi augusztus 6-án adatott be és e miatt panasz csak 1890. évi május 27-én tétetett: vádlottat büntetendő cselekmény hiányában, illetőleg a Ktk. 31. §-a értelmében a bekövetkezett elévülés folytán az ellene emelt vád alól fel kellett menteni. (1890. decz. 10. 30022. sz.) C: Hh. (1891. márczius 18. 1649. sz.) = Azonos: Bpesti T. 88. okt. 23- 27428. Beadványok megengedett szerkesztése körjegyző és városi jegyző által nem büntetendő. 275. Bpesti T.: Vádlottnak az a cselekménye, hogy mint körjegyző, a jegyzőségéhez tartozó községbeli lakosok részére a megyehatósági szabályokban meghatározott díjazásért telekkönyvi és másnemű perenkivlüi beadványokat szerkesztett, zugirászatot nem képezvén, vádlottat a zugirászat vádja alól fel kellett menteni. (1882. aug. 6. 37039.) C: Hh. (1883. április 3. 16959. sz.) 270- Bpesti T.: A rendezett tanácsú városok jegyzőinek ugyanaz a jogköre, ami a körjegyzőké; ehhez képest hivatalos állásukból kifolyó ténykedésük is egyenlő megbirálás alá esik. Vádlott tehát büntetőjogi felelősségre nem vonható ama perenkivüli beadványokért, amelyeket hatósági területén lakó polgároknak a megyei szabályrendelettel megállapitotfc díjért készített. Azokért a peren kívüli beadványokért pedig, melyeket mint a nagyrőczei takarékpénztár igazgatója, tehát ennek az intézetnek jogszerű képviselője nyújtott be, erre a minőségre való tekintettel: szintén nem vonható büntető eljárás alá. (1888. szept. 18. 15815. sz.) C: A felebbezés visszautasittatik. (1888. decz. 4. 10262. sz.) Egyrendbeli vágy egy ügyre vonatkozó több beadvány szer kesztése nem állapítja meg az üzletszerűséget. 277. Bpesti T.: K. L. panaszlott ellen az eljárás folyamán csak az igazoltatott, hogy ő N. L. panaszló részére ennek felszólítása folytán ajándékozási okiratot szerkesztett és ezért munkadíj és bélyeg fejében 8 frt 50 krt elfogadott. Minthogy azonban az 1874. évi XXXIV. t.-cz. 39. §-a értelmében zugirászat miatt csak az büntettetik, ki a nélkül, hogy ügyvéd volna, a feleknek bíróságok vagy hatóságok előtti kép-