Büntetőjog és bűnvádi eljárás 2. Büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. Melléktörvények vétségekről és kihágásokról. Sajtótörvény. Bűnvádi perrendtartás (Budapest, 1906)

30 Ktk. 48., 51. §§• jövedékét érintő cselekmények a szerencsejátékok által elkövetett kihágások tárgyát nem képezik; mert a 48. §. nem száll a nyomtatványok általi közzétételről, holott máshol ez mindenütt, s a II. fejezetben is a 39. és 41. §-okban határozottan kimondatik. E cselekmény, mint a lottojövedéki szabályok által tiltott, de kihágássá nem minősített cselekmény legfölebb az 1883. évi XLIV. t.-cz. 101. §-a alapján mint kisebb jövedéki kihágás vonathatik büntetés alá. (1885. okt. 29. 2429., 2430. és 2431. sz.) = A külföldi sorsjegyek tiltott hirdetése az 1889: IX. t.-cz. 7. §-ába ütköző jövedéki kihágás. Vallás elleni kihágások: a) istenkáromlás ; 1. §. 90. A belényesi jb. becsületsértés mellett vallás elleni kihágást is megállapított. Bpesti T.: Vádlottnak azon cselekménye, hogy a panaszos ellen használt meggyalázó kifejezéseket káromkodással kisérte, és ezen káromlásait néhány ember hallotta., még közbotrányt nem okozott s így az sem a Btk. 190. §-a, sem a Ktk. 51. §-ában körülirt büntetendő cselekmények megkivántatóságával nem bír, hanem egyedül a vallás tanait sérti, mely tény a Btk. keretébe fel nem vétetett. Ehhez képefst vádlott a vallás elleni kihágás: vádja alól felmentendő volt. (1881. jul. 27. 12,509. sz.) C. : Hh. (1882. ápr. 14. 11.559/881. sz.) 91 Vádlott többek jelenlétében «b. .. • a meg az Isten azt a töreket», és :<b. . . • . n meg az Isten benneteket* kifejezéssel éltSzarvasi jbg.: Tekintve, hogy vádlott kifejezéseivel a mindeü hitfelekezet vallásos tiszteletének tárgyát képező «Isten»-t, mint legfőbb lényt, a vallásos szertartásra rendelt helyiségen kivül és nem a vallásos szertartás alkalmával, meggyalázta és tekintve, hogy ez által közbotrányt okozott: ellenében a Ktk. 51. §-ába ütköző vallás elleni kihágásnak minden tényelemei beigazolva lettek. (1899. decz. 16. 2692.) Bpesti T.: Hh. (1890. márcz. hó 12. 6531. sz.) C: A felebbezés visszautasittatik. (1890. okt. 8. 6437. sz.) 92. Monori jbg.: Vádlott felháborodásában az Istent káromló szavakat használt és miután ezt figyelmeztetés daczára közbotrányt okozó módon tette és a csendőrök felszólítására nevének közlését megtagadta: a Ktk, 51. §-ába ütköző vallás elleni s a 43. §-ba ütköző hatóság elleni kihágásban bűnösnek mondani kellett. (1890. jul. 7. 2039.) Bpesti T.: Hh. (1890. szept. 29. 31,654. sz.) C: A felebbezés visszautasittatik. (1890. decz. 23. 11,902. sz.) 93. Vádlott nyilvános árverés alkalmával, 30—40 emberből álló csoportban ezen szavakat hangoztatta: «az Istenét, ez az ócska ház milyen drágán