Büntetőjog és bűnvádi eljárás 2. Büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. Melléktörvények vétségekről és kihágásokról. Sajtótörvény. Bűnvádi perrendtartás (Budapest, 1906)

St. 31. §. 181 A St. 31. szerint btö vétség a kir. tsz. hatásköréhez tartozik. 455. C: Az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 18. §-ának II. része szerinti az 1848: XVIII. t.-cz. 30., 35., 38., 40., 41- ugy 44: §§-aiban felsorolt sajtórendőri vétség és kihágások a Jrir. járásbíróság hatásköréhez tartoznak. Ugyancsak az 1897. évi XXXIV. t.-cz. 17. §-ának 4. pontja azt rendeli, hogy mindazok a vétségek, amelyek a törvény 18. §-a szerint a kir. járásbíróság hatáskörébe utasítva nincsenek, a kir. törvényszék hatásköréhez tartoznak. Az 1848. évi XVIII. t.-cz. 30. §-ában van meghatározva az a tilalom, illetőleg feltétel, amelynek ellenére időszaki lap, melynek tartalma részben vagy egészben politikai tárgyak körül forog, ki nem adható. Azonban ennek a törvénynek 31. §-a határozta meg azt a delictumot, amely a tilalom megszegéséből származik, vagyis ebben a szakaszban van körülírva a büntetendő cselekmény alkateleme, büntethetőségének feltétele és ebből következik, az 1880: XXXVII. t.-czikk 7. §-ára való tekintettel, annak vétségi minősége is. Minthogy az 1848. évi XVIII. t.-cz. 31. §-ában körülirt és az 1880. évi XXXVII. t.-cz7. §-ában megalkotott vétség a büntető perrendtartás életbeléptetéséről rendelkező 1897. évi XXXIV. t.-cz. 18. §-a szerint nem tartozik a kir. járásbíróság hatáskörébe, holott az 1848. évi XVIII. t.-cz. 30. §. 4. pontja szerint büntetendő cselekmény egyenesen a kir. járásbíróság hatásköréhez tartozónak mondatik ki: ebből következtetve, az 1880. évi XXXVII. t.-cz. 17. §. 4. pontjának rendelkezése szerint az 1848: XVIII. t-cz. 31. §-ában körülirt és az 1880: XXXVII. t.-czikk 7. §-a szerint vétséget képező cselekmény, csakis a kir. törvényszék hatásköréhez tartozhatik. (1902. jun. 9. 5436. sz.) 456. C.: A vád tárgyát képező tett (hetenként megjelenő időszaki lapnak, melynek tartalma politikai tárgyak körül forog, biztositék nélkül való kiadása) az 1848: XVIII. t.-cz. 31. §-ába ütköző cselekmény, mert e §-ban van büntetendőnek nyilvánítva s e §. alapján képez delictumot (btkv. 1. §.) A most idézett törvény 30. §-a csak az időszaki lap kiadásának közigazgatási feltételeit határozza meg, de sem a büntetendőséget nem mondja ki, sem büntetést nem állapit meg. A tettnek vétséggé minősítése csak a 31. §. alapján lehetséges, mert a sajtó utján elkövetett cselekménynek minősítését szabályozó 1880. évi XXXVII. t.-cz. 7. §-a a sajtótörvénynek azon §§-aira utal, amelyekben büntetés van megállapítva. Minthogy pedig a sajtótörvény 31. §-ába ütköző vétség az 1897: XXXIV. t.-cz. 18. §-ának II. pontja szerint a járásbíróságok hatáskörébe utalva nincsen, az a fennebb kifejtettek szerint, a kir. törvényszékek hatáskörébe tartozik. A koronaügyésznek a mai tárgyaláson kifejtett azon nézetét, hogy a törvényhozó a szóban levő vétséget, tekintettel a büntetés mértékére, a járásbíróság elé akarta utalni és a törvény csak elnézésből nem hivatkozik a St. 31. §-ára is, a kir. C. nem tehette magáévá.