Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

42 Btk. 65. §. 8334., 1896. nov. 18. 10,609/1895. és 1897. febr. 4. 6515/1896. (v. az ellopni szándékolt dolgot magához vette, a két utóbbi esetben helyéből kimozdította), •— 1884. decz 4. 5748- (v. a fiókból kivett pénzt — tettenéretvén — visszadobta), — 1888. jun. 2. 3722. (záratlan ólból 4 drb. lud lopása és megfojtása, midőn v. tettenkapatott), — 1890. okt. 22. 10168. (midőn v. a fogalsról leaggatott ruhákat társának már átadta, de tettenéretett), —1893. febr. 23. 1009. (a tettenkapott v. a boltból lopott kendőt már az ajtóig vitte s már hóna alá, illködmönébe is rejtette). 126. Z. J. G- I. pinczéjébe a szelelő lyukon keresztül alkalmazott létrán lebocsátkozott azon szándékkal, hogy bort vigyen el- Azonban G. S- ép akkor lépett a pinczébe, midőn a létráról leugrott és igy tettének végrehajtásában nevezett által megakadályoztatott. C: Vádlott a lopás bűntettének kísérletében mondatik ki bűnösnek, mert a vádbeli cselekmény az időközben életbelépett Btk. 336. §. 3. pontja, illetve 65. §-a alapján a lopás bűntettének kísérletét képezi. (1882. jun. 25. 6755. sz.) 127. C: Vádlottak beismerik, hogy 1881. márczius 4-én éjjel előleges összebeszélés folytán B. M. padlására a lakat feltörése mellett behatoltak, s a lisztes ládából 1 kilogrammnyi lisztet a velők e czélra hozott zsákba töltöttek, azon szándékkal, hogy azt elvigyék s elidegenitsék. E közben azonban a tulajdonos által tetten kapatván, a liszt elvitelében megakadályoztattak. Minthogy vádlottak az által, hogy a lisztet már saját zsákjukba áttöltötték, mind' a mellett is, hogy iazt el nem vihették, a káros birtokából már elvonták s igy a jogtalan (eltulajdonítás már megtörtént, vádlottak e cselekménye a lopásnak nem kísérlete, hanem már befejezett lopás. (1882. decz. 5. 5659.) 128. Bpesti T. : Vádlott a Btk. 333. §-ába ütköző, a 334. és 336. §-ának 4. pontja szerint minősülő lopás bűntettének a 65. §-a szerinti kísérletében mondja ki bűnösnek. Vádlott csakis annyit ismert be, hogy a nyitva levő szekrény felső fiókját kihúzta és az ott fekvő bankópénzhez hozzányúlt, de midőn az ablakon át K. L. beszólt, nagyon megijedt, a szekrényfiókot visszatolta. Ebben csupán a bankópénz elvételének a hozzányulás által való megkezdése ismerhető fel. (1887. máj. 25. 8692. sz.) C: A másodbiróság ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. (1888. márcz. 14. 6933. sz.) = Azonos : C. 1892. máj. 6. 2557. (vádlottak egy csikó nyakába kötőféket vetettek, de rajtaéretvén, elmenekültek). 129. C: Bekerített helyre, idegen ingó dolognak jogtalan elvétele czéljából való bemászás nem előkészületi cselekményt, hanem a Btk. 333. §-ában és a 336. §-ának 3. pontjában meghatározott lopás bűntettének egyik alkotó elemét képezvén: a vádlott akkor, midőn a másfél öl magas kerítésen keresztül a kertbe lopási czélzattal bemászott, a minősített lopás bűntettének véghezvitelét megkezdette. (1889. máj. 15. 8347. sz.)