Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

Btk. 65. §. vétség tényálladékához tartozó cselekedetnek, vagyis az u. n. tényálla­déki cselekedetnek véghezvitele vagy véghezvitelének megkezdése szük­séges; a bűntett elkövetésére szükséges eszközöknek megszerzése, te­hát annál inkább az eszközök megszerzésére irányzott eredménytelen tevékenység feltétlenül előkészület csak és sohasem véghezviteli cse­lekmény; minthogy a pénzhamisítás elkövetésére irányzott előkészüle­tet a Btk, XI. fejezete a szövetség esetén kivül nem bünteti: vád­lott ellen a további bűnvádi eljárást meg kellett szüntetni. (1897. jan. 27. 9399. sz.) C: AT. végzése indokainál fogva helybenhagyatik. (1897. márcz. 24, 2392. sz.) = Lásd ezzel szemberí a Ktk. 58- §-át b) erőszakos nemi közösülésnél; 91. B. M. három nő után szaladt a Séta-utczában, hol rablótámadások már több alkalommal fordultak elő. A három nő megijedt és futásnak eredt- M- E-t azonban B. M- utóiérte, a nyakát megfogta, azonban kiáltására eleresztette és beszaladt a sétatérre, hol el is fogták. B. M. azt adta elő, hogy azért szaladt M. E. után, hogy ezt erőszakkal nemi közösülésre birja- Az elsőbiróság rablás kísérletét állapította meg. B p e s t i T.: Rablási kísérletet nem képez a cselekmény, mivel nincsen ok annak feltételezésére, hogy a vádlott elvenni szándékozott valamit M. E.-től. Megkisérlett erőszakos nemi közösülésnek pedig azért nem tekinthetik a cselekmény, mert a vádlott az által, hogy megfogta M. E. nyakát, még nem kezdte meg a nemi közösülés véghezvitelét. (1881. ápr. 20. 12163. sz.) C: Hh. (1881. 7788. sz.) c) kettős házasságnál ; 92. C: Tekintve, hogy az érvényes házassági kötelékben levő és R. M. hajadonnal ismét házasságra lépni készülő vádlottnak eme czélja elérésére irányzott azon eljárása, mely szerint a nevezett hajadont nőül eljegyezte, az eljegyzésre vonatkozó szabályszerű háromszori ki­hirdetést eszközöltette, az esküvő megtartásának napját is kitüzette, a melyre a násznép már meg is jelent: csak előkészítő cselekmények, melyek a büntetőtörvények értelmében magukban véve sem büntethe­tők, nem pedig a kettős házasság véghezvitelének megkezdése, mely megkezdés és ezzel a Btk. 65. §-ában jelzett kísérlet csak a törvényes házasságkötés ünnepélyes szertartásának megkezdésével vehető bekö­vetkezettnek; a mi pedig jelen esetben nem történt meg, minélfogva yádlott fölmentetik. (1893. decz. 28. 4464. sz.) d) szándékos emberölésnél ; 93. C.: A T.-nak felmentő Ítélete helybenhagyatik, mert vádlott­nak azon cselekménye, mely szerint ő azon alkalommal, midőn V. G. K. S. városi szolga segítségével bútorait lakásából kirakni megkezdték, ágyáról felugorván s egy az asztalon volt kést felkapván V.-nek ment,

Next

/
Oldalképek
Tartalom