Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

Btk. 12- §. Magyar és romániai Btk.-ek közti különbség lopás és súlyos testi sértés esetén. 27. C: Ha a Btk. 336. §-ának 7. pontjában meghatározott, és börtönnel, azonfelül hivatalvesztés- és. a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztéstvei, mint mellékbüntetéssel is büntetendő lopás büntette a román királyság területén követtetik el, a cselekmény minősítésénél és a büntetés kiszabásánál, mint enyhébb, a m. Btk. 12. §-a értelmében a román Btk. alkalmazandó, mert ennek 323. czikke értelméhetni e cselekmény csak sikkasztás vétsége s csupán a vétségre rendelt 6 hótól 2 évig terjedhető szabadságvesztés-büntetéssel büntettetik. (1886. iun. 10. 4331. sz.) 28. C. : Románia az európai nagyhatalmak engedélye folytán a souverain államok sorába lépvén, ez államnak a másodbiróság által jelzett s a berlini szerződés megkötése alkalmával még fennállott korábbi nemzetközi állása megszűnt és most már mint független állam, a magyar Btk. értelmében a magyar honosokra nézve a többi államokkal egyenlő külföldnek tekintendő, tehát az ott elkövetett büntetendő cselekményekre nézve a m. Btk. 12. §-ának rendelkezése alkalmazandó, vagyis oly esetekben, midőn a romániai Bt. enyhébb büntetéseket állapit meg, azon törvény enyhébb intézkedése alkalmazandó; de a fenforgó esetben a vádbeli súlyos testi sértés bűntettének a másodbiróság által a m. Btk. értelmében történt •elbírálása azért találtatott helyesnek é& helybenhagyandónak, mivel törvénynek a 302. §-ában foglalt és a 92. §-sal kombinált büntetési tétele (egy napi fogháztól három évig terjedhető börtön vagy vétség esetében még 500 írtig terjedhető pénzbüntetés) a súlyos testi sértésre nézve enyhébb büntetést tartalmaz, mint a romániai Btk., melynek 239. §-a szerint a súlyos testi sértés három hótól két évig terjedhető fogsággal és 2000 (kétezer) lei-ig terjedhető birsággai büntettetik stb. (1894. jun. 21. 9995. sz.) Magyar és szerb Btk.-ek közti különbség lopás és okirathamisitás esetén. 29. C: Tekintve, hogy a szerb Btk. 220. §-ába ütköző s a 221. és 222. §. 8., 10. és 12. pontjai szerint minősülő közönséges lopás büntette legalább is 3 havi fogsággal büntetendő, de büntethető 5 évig terjedhető fegyházzal is, mely büntetés azonban kivételesen, ha enyhítő körülmények forognak fenn, egy hónapi fogságra szállítható le; tekintve, hogy a Btk. 336. §-a szerint a lopás büntette, ha az a 3., 4., 5. vagy 6. pontja szerint nem minősül, 5 évig terjedhető börtönnel büntetendő, s hogy a Btk. 92. §-ának alkalmazása esetén börtön helyett fogház állapitható meg, melynek legrövidebb tartama a Btk. 25. §-a szerint egy nap; tekintve, hogy a szerb és a magyar Btk.-ek idézett §§-ainak egymásközti viszonyításából kitetszőleg, a közönséges lopás bűntettére a magyar Btk. enyhébb büntetést állapit meg, mint a szerb Btk.: ezeknélfogva a magyar honos által Szerbiában elkövetett közönséges lopás büntette esetében, vádlott irányában a Btk. 12. §-a