Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

152 Btk. 95. §• tásba és a büntetés kiszabásának alapjául a súlyosabb, i. i. a magánlak megsértésének büntette vétetvén, a vagyonrongálás, mint sulyo-' sitő körülmény érvényesül. (1884. jan. 22., 9733/883. sz.) 484. C: Tekintve, hogy a konyhába való behatolás a megverés ezéljából követtetvén el s e szerint a megveréssel, mint czélzott cselekménynyel szemközt az eszközlő cselekményt állapítja meg; a kettő tehát együtt a közös czél által összetartott két külön törv.-sértést, de csakis egy czélzott büntetendő cselekményt képez; tekintve, hogy a most kiemelt tényelemeknél fogva eszmei bűnhalmazat van megállapítva: vádlott a magánlak megsértése bűntettében és a könnyű testi sértés vétségének eszmei halmazatában büntetendő. (1888. ápr. 26. 6237/87. sz.) = Azonos: C. 1889. febr. 21. 6978/1888. sz. = Ellenkezően anyagi halmazatot állapítottak meg ily esetekben a következő határozatok: C. 3298/1886., 1898/1886., 3580/1886., 1762/1886., 6753/1886. sz. Magánlaksértés vétsége és tulajdon elleni kihágás e. h. 485. (C. 51. sz. döntv.) Tekintve, hogy másnak lakásába, vagy ahoz tartozó helyiségbe, az abban lakónak vagy a lakással rendelkezőnek akarata ellenére, jogos indok nélküli bemenetel, a B. T. K„ 332. §-ában meghatározott magánlaksértésnek vétségét képezi; tekintve, hogy két forint értéket felül nem haladó élelmi czikknek minősítő körülmény hozzájárulása nélküli ellopása, a K. B. T. K- 126. §-ában meghatározott tulajdon elleni kihágást állapítja meg; tekintve, hogy e szerint a fentebbi két pontban meghatározott mindegyik cselekmény külön-külön büntetendő törvényszegés ; tekintve, hogy a czél, mely végett valamely büntetendő cselekmény elkövettetik, azon esetek kivételével, melyekben ez, a cselekmény büntetendő voltának vagy törvény szerinti minősítésének megállapítására — mint annak ismérve — a törvény világos rendelkezésében ki van téve (például 127., 142., 152., 161., 163., 175., 203-, 321., 333., 350., 363:, 370., 379. stb; §§.): ugy a bűntett létrejöttére, valamint büntetendő voltának megszűntetésére semmi befolyással nem bir, s e tekintetben a czél teljesen értéktelen; tekintve továbbá, hogy a B. T. K. 95. és 96. §§-nak világos rendelkezései szerint mindazon esetekben, melyekben ugyanazon személy több büntetendő, de még bem büntetett törvényszegéssel terheltetik, bűnhalmazat van megállapítva; tekintve, hogy ugyanazon tettes, a kinek cselekménye a B. T. K. 332. §-ában meghatározott magánlaksértés tényálladékát ki-