Büntetőjog és bűnvádi eljárás 1. Büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (Budapest, 1905)

Btk. 95. §. meríti, ha ezen felül még a K. B. T. K- 126. §-ában meghatározott lopás kihágását is elköveti: mindenesetre két büntetendő tör­vénysértést követett el, habár a laksértés vétségét csupán azon czélból követte légyen el, hogy az idegen lakban őrzött élelmi czikkekhez hozzájuthasson és azokat eltulajdoníthassa; tekintve, hogy ily esetben a két törvénysértés, habár mind­egyike egy-egy külön büntetendő cselekmény tényálladékát ki­meríti, mégis egymással benső és oly elválaszthatatlan összefüggés­ben áll, hogy a lopás a laksértés nélkül egyáltalán nem lett volna véghezvihető; tekintve, hogy ez esetben tényleges megvalósulásukat talál­ják mindazon ismérvek, melyek a B. T. K. 95- §-ában, az eszmei bűnhalmazat létrejöttére nézve meg vannak határozva: kimondja a kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése, hogy azon esetben, melyben a tettes a K. B. T. K- 126. §-ában meg­határozott lopás elkövetése ezéljából, a magánlaksértés vétségét is elköveti — föltéve, hogy ímindkét törvénysértés, idő és véghez­viteli módozat tekintetében elválaszthatatlan összefüggésben áll egymással, — a B. T. K.-ek két külön rendelkezésének, ih'abár az egységes czél által összefoglalt megsértése forogván fenn: a B. T. K. 95- §-ában meghatározott eszmei bűnhalmazat állapí­tandó meg. 1885. évi november hó 26-án. = Azonos: C. 318/1885. sz. (v. egy fareteszszel elzárt kamrából éjjel három tyúkot lopott 1 írt 80 kr. értékben; magánlaksértésben s ezzel eszmei halmazatban levő tulajdon elleni kihágásban mondatott ki bűnösnek). Bevégzett és meghiúsult lopás e. h. 486. C: Ha ugyanazon egy akaratelhatározáson alapuló két lopási cse­lekmény közül az egyik befejeztetett, a másik csak kísérleti stádiumig jutott: az egész cselekmény bevégzett lopás lesz, ha a concret eset­ben az a cselekvőség a súlyosabb, mely ennek ismérveit meriti ki; ellenben a 95. §. alkalmazásával kísérletet fog képezni az sgéaz egye­sitett cselekmény, ha súlyosabb büntető szempont alá esik az a része, mely nem meriti ki a bevégzett lopás ismérveit. (9443/88. sz.) Skkasztás és magánokirathamisitás e. h 487. Vádlott adományok gyűjtésére lévén kiküldve, a begyült pénzből 5 irtot elköltött és ennek elpalástolása ezéljából a gyüjtőivben egy 15 frtos tételt 10 írtra javított ki. C: Vádlott ezen tényállás alapján a sikkasztás vétségével kap­csolatosan okirathamisitás vétségében is bűnösnek mondatik ki, a Btk. ;'5. §-ának rendelkezése alapján. (1887. decz. 21. 3091. sz.) — Azonos: C 4733/1897- (v.-ak, egy takarékpénztár könyvelője és Pénztárosa, összejátszva pénzösszegeket jogositatlanul elraktak és saját czéljukra iorditottak, a könyvekben több helyütt szándékosan valótlan bejegyzéseket tettek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom