Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

Nem végrehajtható külföldi ítélet. előjegyzés az osztr. államkincstár javára egyenes vagy közvetett adók, illetékek 1881 :1 vagy jövedéki kihágásból eredő bírságok és büntetések b ztositásául az osztr. l--czközigazgatási (pénzügyi) hatóságok rendeletei s megkeresése alapján a tkvi 4. §. hatóságok által el iriem rendelhető még akkor sem, ha a kérelein a m. kir. alóíelügyelö által adatik be. Teljes szövegét 1. a tkvi rtts. 93. S-ánál. Magyar területről intézkedő osztrák bírósági ítélet végrehajthatósága. 214. Marosvásárhelyi T.: Tekintve, hogy a dornai cs. és kir. 5. §. járásbíróságnak 1885. november 11-én 10.247., illetve a másik ügyben 1885. november 10-éről 10.069. sz. alatt kelt végrehajtási végzése tiszerint az ennek alapjául szolgáló Ítéletben, bizonyos ingatlanoknak birtoka felett, birtokháboritási eljárás következtében történt a bírói intézkedés; tekintve, hogy az ingatlannak birtoka felett kizárólag azt az államot illeti állami és területi fenhatósági jogainál fogva a biró hatalom és ennek gyakorlása, melynek állami területéhez a kérdéses ingatlan tartozik; tekintve, hogy a per és végrehajtás tárgyát képező ingatlanok la nmélt. belügyminiszternek 1886. április 18-án 32.179. sz. alatt kelt és az iratok közt levő kijelentése szerint a magyar állam területéhez: (tartoznak és ennek kiegészítő részét képezik; e szerint tehát amaz ingatlanok birtoka felett Magyarország bíróságait illeti a bírói hatáskör, s igy az osztrák cs. ás kir. bíróságok merőben illetéktelenül jártak el; tekintve, {hogy az 1881 : LX. tcz. 4. §-ában azl osztrák-magyar monarchia másik államában hozott bírói határozat végrehajtására nézve felfogadott és biztosított viszonosság a magyar államnak fenhatósági és területi jogainak sérelmére nem terjeszthető ki — mint a jelen esetben — hanem annak helyes értelme szerint, a magyar bíróságnak a végrehajtás teljesítését csak azokra a határozatokra nézve teszi kötelességévé, melyek emez állami szempontokba nem ütköznek; és végül tekintve, miszerint a költségek, melyeknek behajtása iránt az előidézett végzéssel intézkedés történt, a kérdéses birtokrész felett hozott amaz Ítéletnek képezik folyományát, mely kétségkívül Magyarország állami és területi jogainak sérelmével keletkezett: Mindezen okoknál fogva, a felfolyamodás tárgyává tett végzést megváltoztatni, a dornai cs. és kir. járásbíróság végrehajtási) megkeresésének teljesítését megtagadni s a foganatosított végrehajtási eljárást),hatályon kivül helyezni kellett. (1887. jan. 28. 7504/86. és 7505/86.) Kiskorúságot meghosszabitó osztrák ítélet végrehajthatósága. 215. C: Felp.-ek panasza az, hogyagráci cs. és kir. tsz., mint ez1 a keresethez mellékelt végzésből kitűnik, az egyezség keltét megelőző időben* Á. K. kiskorúságát meghosszabbította, ennek a birói határozatnak a hatálya az osztrák-magyar monarchia! másik államával! a gyámsági ügyekben fennálló kölcsönös jogsegély következtében, a budapesti VI. ker. jbg. előtt kötött egyezségre is kiterjed, — hogy az osztrák-magyar monarchia másik államában a gyámhatósági illetékesség az állandó lakás, Döntvénytár. Polgári Törvénykezés. II. 5