Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

Végrehajtható közokiratok. 57 való tekintettel a bpesti IV. kerületbeli járásbíróság illetékes a végre­hajtás elrendelésére, ennélfogva, a végrehajtást elrendelni kellett. (1885. évi 26601. sz.) Régi csöditélet. 198. Bpesti T.: Az 1877. évi 6124. sz. alatti végzéssel egyez­ség folytán megszüntetett csődügyben, a követelések valódisága iránt, az 1881. évi XVII. t.-cz. életbelépte előtt 1876. évi 19.248. szám alatt tnozott itélet nem tekinthető oly bírósági határozatnak, melynek alapján Ei kielégítési végrehajtás az 1881. évi LX. t.-cz, 1. §-a értelmében elrendelhető volnla. (1886. szept. 13. 36.443. sz.) Az iparhatósári békéltető bizottság határozatának végrehajt­hatósága 199. Bpesti T.: A neheztelt végzésben felhívott iparhatósági békéltető bizottságnak 13/15. btő sz. határozata nem tartozik az 188]. évi LX. t.-cz. 1. §-ban felsorolt és bírói uton végrehajtható határozatok közé, hanem ennek végrehajtása az 1884: XVII. t.-cz. 141., illetve 176. §-ai rendelkezései szerint saját hatáskörébe tartozik; midőn tehát az elsőfokú bíróság ezek ellenére a végrehajtást elrendelte és foganatosí­totta, nyilvánvalókig illetéktelenül járt el, miért is eme intézkedését az 1881 : LIX. t.-cz. 39. §-nak e) pontja alapján, annak 58. §-nak al­kalmazása mellett, megsemmisíteni kellett. (1896. febr. 27. 317. sz.) Fizetési határidőt magában nem foglaló bírói egyesség. 200. Kassai T.: Az elsőbiróságnak kielégítési végrehajtást elrendelő végzése megváltoztatandó volt, mert a kérelem alapját képező eredet­ben az iratoknál levő 38. Sp. II. 432/2. sz. peregyezségben fizetési határidő nem foglaltatván, az 1881 :LX. t.-cz. 1. §-a szerinti végre­hajtható közokiratnak nem tekinthető. (1901. aug. 5. 2676. sz.) Ügygondnokkal kötött birói egyezség. 201. Kolozsvári T.: A végrehajtást szenvedők, illetőlegalp.-ek részére kinevezett ügygondnok általános perbeli megbízatása alapján e minőségében gondnokoltjainak csak védelmére hivatott, de egyezség kötésre nem, ennélfogva a vele kötött egyezség nem tekinthető az 1881 :LX. t.-cz 1. §. d) pontjában felsorolt közokiratok közé. (1896. decz. 2. 3215. sz.) Feltételes kötelezettséget tartalmazó birói egyezség. 202. Debreceni T.: A végrehajtás alapjául csak olyan birói egyezség szolgálhat, melyben a peres felek jogai s kötelezettségei sza­batosan vannak körülírva s amelyből kétségtelenül megállapítható az, hogy a végrehajtás milyen összegre, mely feltételek mellett s mely

Next

/
Oldalképek
Tartalom