Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

A házastárs igénykeresete. 191 évi jul. hó 3. napján biztosítási végrehajtás utján lefoglaltattak, azokra t c:z az ingókra zálogjogot nyert, továbbá kétségtelen az is, hogy a végre- y2—9ö. §§. hajtatot rendszerint megilleti az a jog, hogy követelése a végrehajtásilag lefoglalt ingó vagyonból végrehajtásilag kielégíttessék; azonban az ingó vagyon pusztán az által, hogy az végrehajtásilag lefoglaltatott, harmadik jóhiszemű személyekre nézve forgalmon kivüli tárgygyá nem válik, következésképen a végrehajtást szenvedő tényleges uralma alatt hagyott az a vagyon a végrehajtási foglalás ellenére is kézről-kézre átadható és igy kizártnak nem tekinthető az, hogy az ilyen vagyonra harmadik jóhiszemű személyek teljes és korlátlan tulajdonjogot magánúton való átruházással érvényesen szerezhessenek. Minthogy továbbá alp. nem mutatta ki azt, hogy e ténymegállapításnál a felebbezési bíróság valamely jogszabályt megsértett s igy az a tényállás a S. E. 197. §. szerint a felülvizsgálati eljárásnál is irányadó, e tényállás mellett pedig alp.-t terhelte annak a bizonyítása, hogy felp. rosszhiszeműen járt el avagy hogy ama tényállás ellenére az igényelt ingók a végrehajtást szenvedő tulajdonai; a felebbezési bíróság megtámadott Ítéletéből azonban az sem tűnik ki, hogy ezekre nézve alp. a felebbezési tárgyaláson valamely adatot felhozott és megállapittatni kért volna: Ezeknél fogva a felebbezési bíróság nem sértett meg jogszabályt akkor, a midőn a fenti tényállásból azt a jogi következtetést vonta le, hogy felp. az igényelt ingókat vétel utján korlátlan és teljes tulajdonul jóhiszeműen még akkor is megszerezte, ha a vétel a biztosítási végrehajtás foganatosítása után létesült, következőleg a kereset megállapítására mi befolyással sem bir az, hogy azoknak az ingóknak a végrehajtást szenvedő által felp. részére szállítása megtörtént-e 1896. évi április hó 1. napjáig. A felülvizsgálati eljárás költsége a végrehajtási törv. 98. §-nak alkalmazásával a felek között kölcsönösen meg volt szüntetendő; mert a biztosítási végrehajtási jegyzőkönyv szerint az igényelt ingók a végrehajtást szenvedőnél találtatván, erre alapítottan alp. a kielégítési végrehajtás alkalmával is jóhiszeműen védelmezhette, hogy azok az ingók a végrehajtást szenvedő tulajdonai. (1898. okt. 25. I. G. 269. sz.) = Azonos: C. 1898. ápr. 15. -I. G. 40.; 1898. okt. 11. I. G- 247. és ]90a máj. I. G- 678/1901. sz- a2. A házastárs igéiiykeresete. 485. C: A házasság egymaga a házastársaknak előbbi vagyoni jogviszonyaira kihatással nem bírván, a házastársak külön vagyonukat a házasság tartama alatt ép oly sajátjukként bírják, mint azt előbb bírták, a házasság tartama alatt szerzett vagyon pedig közszerzeményt képez ugyan, de erre a közszerzeményre nézve addig, amíg1 a házasság íenáll, a kezelés és rendelkezés joga azt a házastársat illeti, akinek akár külön