Polgári törvénykezés 2. Különös eljárások. Örökösödési eljárás. Végrehajtási eljárás. Telekkönyvi rendtartás. Ügyvédi rendtartás. Közjegyzői rendtartás (Budapest, 1906)

154 Végrehajtási eljárás. veheti jogosan igénybe a férj egyedüli vagyonát tevő nyugdijat a saját tartása czéljára, mig ezzel a flérj eltartása és ápolása meg nem hiusittatik, mert itt szemben áll a feleségnek tartási igénye a férjnek önfentartási jogával, s a férj, kinek a fenforgó esetben nyugdijáról van szó, nem kényszeríthető arra, hogy az abból saját eltartására és ápolására szükséges részt is felesége tartására átengedje. Nem ütközik tehát anyagi jogszabályba a felebbezési bíróság Ítéletének! a felülvizsgálati panaszszal megtámadott rendelkezése. (904. febr. 20. G. 750/903.) A törvénytelen gyermek tartási dija. 390. Bpesti T.: Az 1881 :LX. t.-cz. 58. §nában foglalt kivétel csak a törvényes leszármazók tartását illetvén meg': az a házasságon kivül származó gyermek tartására nézve a törvénytelen atya ellen alkalmazást nem nyerhet. (37.146/85.) = V. ö. a 63. §-nál erre vonatkozólag közölt joggyakorlatot. Bírósági végrehajtó dijai. 59. §. 391. Bpesti T.: Az 1881 :LX. t.-cz. 59. §-a szerint az állami szolgálatban lévő személyeknek olyan illetményei és járandóságai, melyek őket hivatalos kiküldetésük folytán, vagy hivatalos állásuknál fogva tett utazásaik következtében a fennálló szabályok szerint illetik, végrehajtás alá nem vonhatók, habár ezen illetmények és járandóságok nem a. közpénztár által fizetendők is. Minthogy pedig a végrehajtó végrehajtási eljárása tekintetében az állam szolgálatában álló személynek tekintendő, annálfogva a végrehajtói dijai foglalás tárgyát nem képezhetvén, a foglalást rendelő végzésnek azon részét, mely szerint a végrehajtói dijainak lefoglalása rendeltetett, megsemmisíteni, az ezen végzés alapján foganatosított végrehajtási eljárást pedig hatályon kivül helyezni kellett. (1884. decz. 22. 37.308. sz.) — Azonos: Kolozsvári T. 1896. nov. 9. 3066. sz. Mozdonyvezető mértföldpénze. 60. §. 392. Bpesti T.: A vasúti mozdonyvezetőknek mértföldpénze, miután az az illető mozdonyvezetőt egyedül a (hivatalos állásánál fogva utazás alkalmával és a befutott útvonal (hosszához mérten illeti meg és hogy ennélfogva ezen illetmény nem bizonyos határozott évi összegben megállapított járandóságot, hlanem esetről-esetre járó illetményt képez, kétségtelenül az 1881. évi LX. t.-cz. 59. §-ában emiitett végrehajtás alá nem vehető járandóságok közé tartozik. (1884. nov. 25. 5598. sz.) A foglalás aluli kivétel hivatalból észlelése. 393. Bpesti T.: A végrehajtási törvény 60. §-a értelmében az 54—59. §§-ban a végrehajtás korlátozására vonatkozóan a közérdek szempontjából tett intézkedést még a végreíhajtást szenvedett beleegyezése vagy lemondása sem érinti, következésképpen az ezen korlátozások figyelmen kivül hagyásával történt foglalás még annak jogorvoslattal való meg1 nem támadása esetében sem válik joglhíatályossá. (1902. nov. 19. 75] 4. sz.)