Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

66 Birói hatáskör. t.-cz. ' ennelfogva az özvegy által támasztott nyugdíjigény nem esik a ma7. 8. §§. gánjog körébe, következőleg annak elbírálása nem a bíróságok, hanem az erre illetékes közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik és nem létezik sem törv., sem állandó törvényes gyakorlat, a mely ily kérdésekben a közigazgatási uton alkalmazható jogorvoslatok kimerítése után a per utjának igénybe vételét megengedné. (1895. febr. 26. 1015/1894. sz.) 208. C: Az, hogy a tanítót vagy özvegyét illeti-e meg nyugdíj vagy sem? az 1875: XXXII. tcz. 11. és 14. §§-ai szerint a tanitó nyugdíjazására illetékes közigazgatási hatóság által döntendő el épp ugy, mint a nyugdíj összegének megállapítása. (1891. okt. 13. 9982. sz.) Állami iskoláknál alkalmazott ének és zenetanitó tiszteletdíja. 209. C: Tekintve, hogy nincs oly törv., mely az állami felsőbb leányiskoláknál tiszteletdíjjal alkalmazott ének- és z e n e t a n i t ó k n a k a tiszteletdíjra vonatkozó követelésük érvényesítésére a közigazgatási bizottságokat jelölné ki végleges itélethozó kiözegül, nyilvánvaló, hogy a másodbiróság helytelenül határozott akkor, mikor felp.-nek a fennjelzett minőségéből kifolyó tiszteletdíj hátralék iránti keresetét azért, mert követelésével közigazgatási hatóság határozatával már elutasittatott, birói útra nem tartozónak mondotta ki. (1893. jun. 8. 3720. sz.) Rendkívüli alkalmazásban kiérdemelt hittanári fizetés. 210. C: A kereset tárgyát nem előre rendszeresített és folyó, hanem állítólag rendkívüli alkal mazásban már ki érdemlett hittanári fizetés kiszolgáltatása képezi, melynek összege mindenekelőtt megállapítandó. Azon kérdés, hogy a követelt hittanári fizetést, az erre vonatkozó tagadás ellenére, a perbe idézett hitközség az érvényesített elévülési kifogás mellett, mely időre tartozik teljesíteni, vitássá tétetett, ezen kérdésnek eldöntése pedig birói határozat tárgyát képezi. (1886. nov. 9. 5713. sz.) Nem nyilvános intézetben müködö tanitó járandósága. 211. Mi: Nem nyilvános jellegű magántanintézetben működő községi iskolai néptanítónak ebből a viszonyából felmerült követelése birói útra tartozik. Abban a kérdésben, hogy milyen jellegű az intézet, a vallás- és közoktatásügyi miniszter nyilatkozata irányadó. (1887. jun. 28. 14064. sz.) XVII. Tartási ügyek. Hatáskör abban a kérdésben, hogy a szülök tartósan különválva élése esetében a gyermeket melyik szülő tartsa magánál. A kir. Curia 54. sz- polg. döntvénye204. C: A szülők tartósan különválva élése esetében az hogy a házasságból született kiskorú gyermeket melyik szülő