Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Kereset185 rendelkezésének meg nem felelő keresetet elfogadta és annak alapján 1^8^V' perfelvételi határnapot tűzött ki. (89. nov. 7. 4090. sz.) 65 §§_ Vagylagos kereseti kérelem. 575. C: Valamely kereset nem tekinthető határozatlannak az okból, mivel a végkérelem vagylagosan a szerződés teljesítésére, vagy nem teljesítés esetén kártérítésre irányul. (1886. márcz. 3\ 6842/85. sz.) 576. B pesti T.: A 353. §. értelmében a vevőnek, ha az eladó az áru átadásával késik, joga van ahhoz, hogy a szerződés teljesítését követelhesse, vagy a szerződéstől elállhasson, mintha az rneg sem köttetett volna, az pedig, hogy felp. keresetét vagylagosan a szerződés teljesítésére, vagy a szerződéstől való elállásra irányozta, keresetével való elutasítására alapos indokul nem szolgálhat, mivel alp. a vagylagosan kimondott kötelezettségek közül a teljesítésre kitűzött határidő eltelte előtt választhatván, alp. nem szenved sérelmet, ha mint kár sedelmes eladó arra jogosittatik hogy az őt, a felp.-t, mint vevőt vagylagosan megillető jogoknak megfelelően terhelő kötelezettségek közül az egyiket saját választása szerint teljesíthesse. (1899. febr. 14. 1976. v. sz.) C. : HL (1899. máj. 30. 403. v. sz.) 577. Bpesti T.: Tévedésből az alp.-hez került ingóknak első sorban nem pénzbeli egyenértékét, hanem azoknak csak természetben kiadását követelheti a tulajdonos akkor, ha a felek közötti jogviszony szer- • ződéssel szabályozva és a tárgyak helyett közvetlenül azok értékének követelhetése szerződéssel biztosítva nincsen, és ha a kereseti ingók az alp. birtokában abban az állapotban, a milyenben az alp.-hez elküldettek, megvannak. (1899. ápr. 20., II. G. 31. sz.) 578. C.: Felp.-ek keresetükben azt kérik, hogy tartozzanak alp.-ek az alsóilmiczi 8. számú tjkvben felvett ház és kert, továbbá a közös legelő és kavicsgödör illetőségének eladott felét végrehajtás terhe mellett vagy oly állapotba helyezni, hogy ezekre tehermentes tulajdoni joguk bekebelezhető legyen, vagy pedig a felvett 290 frt vételárt és ebből 90 frt részletnek 1877. évi augusztus 1-től folyó 8% kamatját, la 200 frtot pedig az itélet jogerőre emelkedése után 6°/o kamatot egyetemlegesen megfizetni. A kereset e szerint vagylagos lévén, önként folyik, hogy ha annak első része teljesíttetik, felp.-ek a kérelem második részét sem egészben, sem egyes tételeiben nem követelhetik, minthogy pedig az, hogy alp.-ek a telekkönyvet a per folyama alatt oly állapotba helyezték, hogy a kereseti ház, kert s ezek tartozmányai felére felp.-ek tulajdoni joga bekebeleztethetik, vagyis a B) alatti adásvevési szerződésnek eleget tettek, bekövetkezett, a mennyiben felp. az elsőbirói Ítéletben megnyugodtak s ez által elismerték, hogy a B) alatti szerződésnek az