Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Eltérés az illetőségtől. 167 507. Smsz,: Habár felp. keresetét váltólevélre alapitá is, de nem a váltótv.-székek által követett kivételes váltói, hanem a köztörvényi uton érvényes eljárást kérte alkalmazni; a váltóügyek nem tartoznak azok közé, melyeknél az 53. §. szerint a rendes bírói illetőségtőli eltérésnek helye nem lehetne. (1896. jul. 27. 384.) 508. Marosvásárhelyi T.: A köizségi bíróság elé utalt ügybenl a rendes birói illetékességtől eltérésnek lehet helye. (1901. már. 19. G. 16.) = Ellenkező: Curia 1884. decz. 5. 2861. sz. = L. az 53. §-ra nézve az 1868 :LIV. t.-cz. 44. §-a és az 1881 :UIX. t.-cz- 59. §-a kapcsán közölt határozatokat isA biró személyes érdekeltsége. (56. §. a.) 509. Smsz.: Tekintve, hogy valamely részvénytársulat vagyonának 56. §. és illetve jövedelmeinek növekedése vagy apadásar az osztalék kimérésére és az egyes részvények értékéré közvetlenül hat ki; azon körülmény, hogy egy részvénytársaság vagyonára vonatkozó, perben oly biró vett részt, a ki e társaság tagja vagy részvényese; semmiségi esetet képez. (1874. decz. 29J 20452. sz.) 510. C: Azon körülmény, hogy a peres ügy előadója házbirtokos azon városban, mely ellen á per folyik: nem érdekeltség. (1885. márcz. 4. 6508/84. sz.) 511. Debreczeni T.: A rendezett tanácscsal biró város képviselőtestülete az 1886 : XXII. tcz. 55. §-a szerint az önkormányzati jogot csak a közgyűlésen gyakorolhatván, a városi képviselő-bizottság tagjai ebben a minőségükben csak! azokért a határozatokért vonhatók felelősségre* s dgy e miatt a minőségük miatt érdekelteknek csak azokban |az ügyekben tekinthetők, a melyeknek meghozatalában a képviselőtestületi közgyűlésen résztvettek; felp. azt, hogy K. I. tsz.-i biró azokon a közgyűléseken részt vett, a melyekben e felp.-nek 1894. évben a színielőadások tarthatására vonatkozó engedély kiadatott, illetve állítólag visszavonatott, nem is állítván, egymaga azi a körülmény, hogy a felebbezési bíróság tanácsának nevezett tagja egyszersmind tagja a Nyíregyháza város képviselőtestületének is, a város ellen folyamatba tett perekben az 1868 : LIV. tcz. 56.' §-ában meghatározott érdekeltséget meg nem állapítja. (1896. ápr. 9. 530. sz.) A felebbviteli bírónak és az újított per birájának érdekeltsége (56. §. d. p.) 512. Smsz.: A felebbviteli biróság tagja nincs kizárva a bíráskodásból oly ügyekre nézve, melyekben a felülvizsgálat tárgyát képező elsőbirósági határozat hozatalánál édes testvére vagy más, vele a perrendtartás 56. §-ának b) pontja szerinti közel rokonsági viszonyban álló személy, mint biró vett részt. (1762/70. sz.) — Azonos: Temesvári T. 1899. máj. 18. G- 40- sz. a sógorsági viszonyra nézve. 1868 :LIV. t.-cz. - 53. §.