Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Adó- és illetékügyek. 5 Községi adóról kiállított kötelezvény érvényesítése. 1868 :LIV. t.-cz. 22- R. E. arról az 1228 frt 45 krról, amelylyel községi pót adó fejében 7, 8. §§. tartozott, kötelezőt állított ki. A község ezt adófizetésnek elfogadva, a pótadót az adókönyvben mint kiegyenlítettet levonásba hozta, könyveiben mint készpénzfizetést elkönyvelte, R. E. adósságát pedig a kötelezvény alapján, mint kölcsönkövetelést vette fel a törvényhatóság részéről is jóváhagyott községi vagyonleltárba. A község R. E. örököse ellen a kötelezvény alapján indit pert a hátralékos 1494 K 46 f. iránt; az alperes a bírói hatáskör ellen kifogást tesz, mert a kereset tárgya adótartozás, ez pedig birói uton érvényesíthető. C: A felperes község az alperes jogelődének pótadótartozását a kereset alapjául szolgáló kötelezvény kiállítása következtében, mint készpénzben kifizetettet elkönyvelvén, a kereseti követelés, habár községi pótadóból származott is, többé már nem községi pótadótartozás, hanem a felperes községnek közönséges készpénzbeli követelésévé vált, mint ilyen felett való Ítélkezésre pedig a bíróság bir hatáskörrel (1901. szept. 18. L G. 209.) Község által elvállalt adómennyiség. 23. Smsz. : Valamely község által elvállalt adómennyiség nem az adópénztárba, hanem egyenesen azon községnek lévén megtérítendő, melynek a határában levő erdő használatáért az adó aránylagos részének fizetése köteleztetett s igy azok közti jogügylet szerződési jogviszonyt képezvén, az innen kifolyó kötelezettség teljesítése iránti kereset nem közigazgatási útra, hanem a bíróságok hatáskörébe tartozik, habár a közigazgatási uton leendő behajtás fenn is lett tartva (1879. febr. 26. 26349/78.). Közadó biztosítására bekeblezett zálogjog törlése. 24. B pesti T.: Minthogy a zálogjog közadótartozásra vonatkozik és az 1883 : XLIV. t.-cz. értelmében a közadó követelések jogosságának és fennállásának elbírálása fokozatos felebbvitel mellett közigazgatási útra tartozik; minthogy az 1889: XXVIII. t.-cz. 8. §. 1. b) p. szerint a közadó biztosítására bekeblezett zálogjognak törlését, akár a követelés megszűnése, akár a téves bekeblezés következtében az illetékes pénzügyigazgatóság rendeli el, a mely hatóság határozatát az id. törv. 12. §-a szerint a törvényhatósági közigazgatási bizottság és az 1896: XXVI. t.-cz. 1. §. szerint a jogvitát végérvényesen eldöntve, a 82. §. szerint a közigazgatási bíróság jogosult felülbírálni; minthogy az utóbb id. törv. 18. §. szerint a közigazgatási eljárás befejezése után sem lehet a törv. rendes utján orvoslást keresni: a polgári bíróságok a közadók fennállása tekintetében bíráskodni nem illetékesek és így azt sem bírálhatják el, hogy a közadók biztosítására kieszközölt zálogjog anyagi tekintetben érvényesen vagy érvénytelenül .szereztetett-e vagy megszünt-e? C: Hh. (1898. szept. 1. 301.)