Polgári törvénykezés 1. Általános határozatok. Rendes eljárás. Sommás eljárás (Budapest, 1905)

Úrbéri bíróság- Bányabiróság129 tás nem is eszközölhető, kétségtelen, hogy a 20.326/90. sz. igazság- 187J :*XXL ügyminiszteri rendeletben előirt eljárás nyerhet alkalmazást. (1902. ^ márcz. 2. 530. sz.) C: Az elsőbiróság végzése .hagyatik helyben indokainál fogva és azért, mert annak elbírálása, hogy felp.-eknek van-e kereshetőségi joga s hogy a peres feleket a tulajdonjog mily irányban illeti, végül, hogy a közös legelőnek használt ingatlanra nézve a vagyonközösség megszüntetésének van-e helye s ha igen, az mily módon eszközölhető: az érdemre tartozik. (1902. jun. 27. 3797. sz.) Birói illetékesség úrbéri és tizedkárpótlás kiutalása iránti ügyben. 362. C: Úrbéri és tizedkárpótlás kiutalására az 1867. július 9-én 3791. számi alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 4. pontja értelmében, tekintettel az 1856. január 1-én kiadott nyilt parancs 21. §-ára, azon tsz. illetékes, melynek kerületében fekszik azon község, a melyben a vesztett úrbér kárpótlandó. Ettől eltérés csak a még le nem tárgyalt hagyaték tekintetében van, midőn a kiutaló bíróság az eredeti jogosult «örökösei»-re utalja ki s a kárpótlási összegeknek a hagyatéki bírósághoz küldését rendeli el. Utóbbi eljárásnak nincs helye akkor, ha az eredeti jogosult még az osztrák polgári törvénykönyv életbelépte előtt meghalt, midőn hagyatéki bírósági perenkivüli eljárás nem foghat helyet. (1935/1898. sz.) JogGsitatlan bányamivelés folytán termelt ásványok egyenértékének megtérítésére irányuló kereset. 363. Bpesti T.: Felp. keresetében azt panaszolja, hogy alp. oly 21. §. területen folytat kutatást, melyre kutatási engedélye nincs, hanem a melyre felp. nyert kutatási engedélyt, miért is alp.-t arra kéri kötelezni, hogy tárnáját ott, a hol az a felp. kutatási körébe eső ingatlan részlet határát eléri, zárja el, a kiaknázott szén értékét pedig felp.-nek térítse meg. Tekintve azonban, hogy a bányamivelés törvényszerű üzése feletti őrködés és a jogositatlan bányaüzem megakadályozása az általános bányatörvény 6., 14. és 53. §-ai értelmében a bányahatóságok hatáskörébe tartozik és e tekintetben a bíróságnak hatásköre nincs; tekintve továbbá, hogy az oly keresetek, melyek inpx)sitauan bányamivelés folytán termelt ásványok egyenértékének megtérítésére irányulnak, az 1871 :XXXI. tcz. 21. §-a által a bánvabiróságok hatáskörébe nem utaltattak s igy az idézett tcz. 22. §-a értelmében a rendes polgári bíróságok hatásköréhez tartoznak, a bányabiróság a jelen perre hatáskörrel nem bir. (1902. nov. 19. 7678. sz.) C: Hh. 1903. márcz. 31. 551. sz. Kőszén tulajdonjogának kizárólagosságára irányuló kereset. 364. Bpesti T.: Kérelmi részéből kitetszőleg jelen keresetnek tárgyát nem képezik sem az 1871 :XXXI. tcz. 21. §-ának 1. pontja alá vonható bányabirtok, sem annak a 2. pont alá vonható bányajogositDöntvónytár. Polgári Törvénykezés. 9