Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

58 Öröklési jog. nyiték értelmeben ki nem fizetvén, az annak kifizetéséről, a 8. sz. alatti levél tanúsága szerint is, a színlelt nyugtát maga részére állította ki. (1889. szept. 11. 4. sz.) 41. C.: A másodbiróság ítélete az elsőbiróság ítéletéből átvett indokoknál fogva és azért hagyatik helyben, mert a vagyon szerzeményi minősége az ellenkező kimutatása nélkül vélelmezendő lévén I. r. alp. tartozott volna kimutatni, hogy a per tárgyát képező követelések szerzeménynek nem tekinthetők, ezt azonban ki nem mutatta, azt pedig, hogy eme követelések őt már a néh. Cs. M.-val kötött házassága előtt megillették, nem is állította. (1903. szept. 17. 6302/902.) Ági és szerzeményi vagyon. 42. Bpesti tsz.: Felp.-nek tulajdonjoga törv.-es örökösödés czimén a bpesti állampénztár mint birói letéthivatal által bevételezett 1178 írt 56 kr. készpénz és az 1888 frt 4 kr. időközi letéti kamataiból 883 frt 76 kr. és 893 frt 24 Jír. összegnek letéti kamataira megállapíttatik; egyéb kereseti követelésével azonban felp. ezúttal elutasittatik. A fentemiitett 1178 frt 56 kr. birói letétből a felp. részére megállapított 883 frt 76 kr. levonása után fenmaradó 294 frt 80 kr. készpénzre és ennek letéti kamataira nézve pedig a tulajdoni jog szintén törv.-es örökösödés czimén alperes részére ítéltetik meg. Indokok: Alp. beismeréséből és a csatolt hagyatéki iratokból kétségtelenül bizonyos, hogy felp. Bpesten 1887. évi jun. hó 21-én végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt kiskorú Sz. M.-nak édes anyja, valamint a kereseti előadásból nyilvánvaló az, miszerint alp. nevezett elhunyt kiskorúnak apai ágon nagybátyja. Peres felek előadásából, úgyszintén a mellékelt hagyatéki iratok közt 42,625/87. sz. a. fekvő hagyatéki leltár és tárgyalási jegyzőkönyvből hasonlókép teljesen valónak tűnik ki, hogy néhai kiskorú Sz. M.-nak hagyatékát egyedül a bpesti állampénztár, mint birói letéthivatal által 1887. szept. hó 26-án 511. naplószám alatt bevételezett 1188 frt 4 krból a 42,625/87. sz. végzéssel Ö. B. bpesti közjegyző dija és költségei fejében kiutalt 9 frt 48 kr. levonása után visszamaradt 1178 frt 56 kr. készpénz és a bevételezett 1188 frt 4 krnak letéti kamata képezik. Bebizonyitottnak volt veendő továbbá a kereseti előadásból a keresethez B) alatt másolatban csatolt és nem kifogásolt átadó végzés, az e perhez fűzött hagyatéki iratok közt 2210/85. sz. a. elfekvő hagyatéki leltárak és osztályok által, miszerint néhai