Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

Az öröklés előfeltételei. 31 ugyan R.-tol származván, tehát ági vagyon, s mert a hit alatt kihallgatott W. Antal egyházas-füzesi plébános vallomásával bebizonyíttatott az is, hogy felp.-ek a beperesitett családi értesitőben előforduló rokonokkal ugyanazosok, s hogy a kivégzett R. Jánosnak a felp.-ek csakugyan apai ágról származott nagynénjei, tehát az örökhagyókhoz legközelebbi oldalági rokonok lévén, a megtámadott végrendelet érvénytelenítése esetében, néhai R. Júlia és Terézia örökhagyók utáni hagyatékára nézve oldalági törvényes örökjogukat elismerni, s ezeknek hagj^atékát képező az egyházasfüzesi 17. sz. telekjegyzőkönyvben foglalt összes ingatlanokból őket illetett részt kizárólagos örökségük gyanánt kimondani kellett. A megitélt örökségi részek beszavatolása nem ezen útra tartozván, ebbeli kérelmükkel alp. felek az örökösödési eljárásra utasitandók s a perköltségek a per körülményeinél fogva kölcsönösen megszüntetendők voltak. (1884. nov. 10. 9G8. sz.). Bpesti T. : Az elsőbiróság Ítélete a tekintetben, hogy felp.-ek az egyház-füzesi 17. sz. tjkben felvett ingatlanokból néhai R. Julianna és Teréziát illetett részeknek javukra leendő beszavatolására irányzott keresetükkel elutasittatnak, nem nehezteltetvén, érintetlenül marad ; a tekintetben pedig, hogy alp. ugyancsak a néhai R. Julianna, R. Teréz és egyéb rokonok, valamint R. János után maradt hag}ratéki javaknak átadására támasztott viszontkeresetével elutasittatott, s a perköltség kölcsönösen megszüntettetett, hh., egyebekben azonban megváltoztatik akkép : hogy néhai R. Jánosnak 1877. márcz. 2-án alkotott írásbeli magánvégrendelete csak annyiban mondatik ki érvénytelennek, mennyiben az 1875. szept. 28-án elhalt R. J. és R. T. után hátramaradt vagyonokróbjis intézkedik, és hogy felp.-ek keresetüknek most nevezett örökhagyó után kizárólagos örökösösödési joguk elismerésére vonatkozó részével elutasittatnak. Indokok: E pernek sarkpontját annak a kérdésnek eldöntése képezi, hogy az 1875. szept. 28-án elhalt R. Julianna és R. T. örökhagyók után maradt vagyonban az 1877. márcz. 3-án elhalt R. János birt-e vagy nem öröklési joggal. Erre vonatkozólag a per adatai, különösen a R. János ellen folyamatban volt és hivatalból csatolt bünper irataiból kétségtelen, hogy a most nevezett testvérei, előbb nevezett R. Julianna és Terézia örökhagyók ellen gyilkossági büntettet követett et, melyért halálra ítéltetvén, az ítélet rajta 1877. márcz. 3-án végrehajtatott. Hazai tételes törvényeink arról, hogy az, ki az örökhagyó ellen gyilkossági büntettet követett el, a meggyilkolt után az öröklési jogból mint érdemetlen kizárva lenne, határozottan nem intézkednek ugyan, de az ugy régibb, mint ujabb