Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

Hagyomány 335 előtt halnának el, ez pedig- oly helyettesítés, a mely a másodbíróság helyes indokolása szerint hatályát elvesztette, a mint a kirendelt örökös R. K. a rendelkezési jogot elnyerte : mert a felp. a hagyatéki tárgyalás alkalmával maga sem támasztván igényt R. J. végrendelete alapján, azt a maga javára a kereset értelmében maga sem értelmezte, oly jóhiszemű perlekedőnek tehát nem tekinthető, hogy a perköltség fizetése alól ez alapon felmentetnék. (1895. máj. 22. 6941. sz.) 5. HAGYOMÁNY. Csupán hagyományokat tartalmazó végrendelet értelmezése. 236. Szombathelyi tsz.: Jánosházán 1884. évi okt. 20-án végrendelet hátragyásával elhalt Cs. J.-né sz. Sz. R. után örökösül hátrahagyott férje, Cs. J. a hitvestársi örökösödés utján, végrendeleti hagyományosokul pedig Sz. J. biróilag elismertetnek. Egyúttal a jánosházi 20. rsz. tjkvben 79. hrsz. alatt felvett 144. sz. ház, udvartér és kertnek Cs. J. részére hagyatékbiróságilag átadatik és az ingatlanok tulajdonjoga az örökösödési illeték befizetésének igazolása után, bármelyik érdekelt fél kérelmére és költségére végrehajtásilag bekebleztetni rendeltetik. A leltár 77. f. sz. a. 2 ökör fele részben 180 frt becsértékben felp. Cs. J. tulajdonát képezőnek biróilag kimondatik és a hagyatéki leltárból kihagyatik. Indokok: Mert néh. Cs. J.-né szül. Sz. R. által Jánosházán 1884. okt. 2-án tett és szabályszerűen kihirdetett végrendelet érvényességét az az által hagyományosi jogot nyert személyek tekintetében a peres felek mindegyike elismervén, ennek alapján ugy a csatolt családi értesitő és ügyiratok alapján, alp.-eket végrendeleti hagyományosokul és nem örökösökül biróilag azért kellett kimondani, miután a végrendelet szerint sem általános, sem az egész hagyaték aránylagos részére nézve örökös kirendelve nem lévén, mind a végrendelet szavai, mind egyes tárgyaknak hagyományozása folytán alp.-ek hagyományosoknak voltak tekinthetők. Örökhagyó végrendelete a csatolt leltárban hagyatékakép felvett egész vagyonról nem intézkedvén, a végrendeletben nem foglalt vagyon tekintetében a törvényes örökösödés esete állott be, miután pedig a halálesetfelvétel a hagyatéki ügyiratok szerint néh. Cs. J.-né leszármazó örökösök nélkül halt el, miután továbbá a végrendelet tárgyát nem képező hagyatéki vagyon öröklött minőségét felp. ellenkező állításával szemben alp.-ek mivel sem igazolták, ennélfogva a végrendeleten kivüli szerzeményinek tekintendő vagyonra nézve az országbírói értekezlet által megállapított ideigl.