Magánjog 3. kötet, Öröklési jog (Budapest, 1906)

Utóöröklés. 329 a végrendeletben hitbizományi helyettesítés foglaltatik s fe!p. mint kinevezett örökösnek utóörököse a ptkv. 612. §-ban foglalt jogszabály értelmében a tőle születendő fiúgyermekben ki van jelölve, minélfogva felp.-t a ptkv. 613. §-ában foglalt jogszabály szerint, csakis a korlátolt tulajdonjog illeti a haszonélvező jogaival és kötelezettségeivel. Nem vitás ugyanis, hogy végrendelkező az örökségi (majorátus) hitbizományi óhajtotta felállítani. Ebbeli akarata törvénynél fogva meg nem valósulhat. A mit pedig a törvény meg nem enged, hatálytalan. Ennek azonban csakis az a következése, hogy a végrendeletnek csupán a hitbizományra vonatkozó intézkedései nem alkalmazhatók, de a végrendelet hatálya fenmaradván, annak azon intézkedései, a tnelyek a családi hitbizományra irányult rendelkezésektől függetlenek, foganatositandók s legalább a felp.-től születendő fiúgyermeknek minden körülmények között biztosítandó a végrendelet tárgyát tevő vagyon, mert végrendelkezőnek, midőn akkép rendelkezik, hogy „az örökséghez jutott felp. után ennek a nagyobbik fia örökölhesse a vagyont mindvégig s igy mig családom ez ágán fiuörökös él, a majorátust állitom föl", kétségtelenül az volt az akarata, hogy a vagyon minél tovább tartassók meg a K. családnak. Tekintettel pedig arra, hogy e szerint végrendelkező az örökösnek utóörököst jelölt s az által az örököst a vagyon feletti végrendelkezéstől eltiltotta, a ptkv. 610. §-ában foglalt hitbizományi helyettesítést meg kellett állapítani, mert érvényesülnie kell azon jogszabálynak, hogy örökhagyónak végrendelkezésében nyilvánított nem kétséges akarata a lehetőségig megvalósittassék. (1903. jan. 8. 4377/1902. sz.) Pupillaris substitutió. C. 47. számú polg. döntvénye. 234. Szülők részéről tett azon végrendeleti intézkedés, mely szerint a kisk.gyermekükre hagyott vagyon tekintetében akként rendelkeznek, hogy e vagyon, — és pedig vagy azzal a kifejezéssel, „hogy a gyermek kiskorúságában beállható elhalálozása esetében" — vagy azzal a kifejezéssel, „hogy a gyermek nagykorúságának elérte, vagy a leánygyermek férjhez menetele előtt bekövetkezendő kimúlta esetében" — egy megnevezett harmadik személyre szálljon, a gyermek törvényes osztályrészére ki nem terjed; következőleg a reá akként hagyott vagyon azon értéke erejéig, mely törvényes osztályrészének megfelel, sem a gyermek végrendelkezési jogát egyáltalában nem korlátolhatja, sem a gyermek végrendelet nélkül elhalálozása következtében