Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés jog-a. 131 telhetetlen gyülöltség alapján a házassági kötelék felbontásának helye 1894: XXXI. Dem lévén, az alsóbirósáe-oknak ez alapon hozott ítéletei érdemileg *cz 139 S felül nem vizsgálhatók; ugyanazért ezen Ítéletek feloldása mellett " '' az eljáró tsz. oda utasítandó volt, hogy a keresetnek az 1894. évi XXXI. tcz.-ben megállapított valamely más bontó ténykörülményre alapithatása végett, a feleket ujabban hallgassa meg és a kifejlendőkhöz képest ujabb Ítéletet hozzon. (1895. decz. 27. 9380.) = V. ö. C. 1895. decz. 27-én 8928. sz., 1895. nov. G-án 8630. sz. Agytól és asztaltól való ítélet átváltoztatása. 142. Szombathelyi tsz.: A tsz. a gráczi országos tsz. ^ g nek 1895. július 2-án 17,324. szám a. kelt azt az ítéletét, a melyKel az 1881. szept. 28-án a Dráva melletti Marburgban házasságra lépett peres feleket ágytól és asztaltól elválasztotta, felbontó ítéletté átváltoztatja, - feljogosítja alp.-t, hogy férje nevét a házasság felbontása után is viselhesse, a házasságból 1882. jul. 17-én született F. nevű és 1889. febr. 6-án született M. (v. R.) nevü gyermeket alp. gondozása alatt hagyja, elrendeli, hog}r az ítélet jogerőre emelkedés után az illetékes anyakönyvvezetővel közöltessék. Felp. az iránt indított keresetet, hogy az ahp.-el kötött házassága végleg felböntassék, illetve a gráezi orsz. tsz.-nek 1895. jul. 2-án 17,324. sz. a. kelt ágytól és asztaltól elválasztó ítélete felbontó Ítéletté átváltoztas-sék. Ebben a perben a tsz.-nek hatáskörét az 1894 : XXXI. tcz. 114. §-ban foglalt rendelkezésből folyólag állapította meg azon okból, mert felp. az 0) a. hiteles alakban csatolt 94,569/1. 899. sz. a. kelt belügyministeri leirattal és Sáros vármegye alispánjánka 12,860/1899. sz. a. kelt G. a bemutatott átiratával magyar állampolgárságát igazolta, illetékességét pedig azért ismerte el, mert a házasfeleknek Magyarországon állandó együttlakásuk nem volt, alp. külföldön lakott, felp. pedig az X) a. helyhatósági bizonyítvány tanúsítása szerint, az ezen tsz. területén Nagy-M. községbeli lakos. Minthogy pedig felp. 0) és A) a. okiratok tanúsága szerint az alp.-sel Marburgban 1881. szept. 28-án létrejött házassága megkötésének idejében is magyar állampolgár volt, ezen honosságát megtartva, ma is magyar állampolgár, minthogy az alp. részéről az 1894 : XXXI. tez. hatályba lépte előtt 1895. márcz. 14-én 7064. sz. a. előterjesztett válókeresetnek elbírálására, későbbi hazai jogszabályok szerint — tekintettel arra, hogy felek a házasságot külföldön kötötték és együtt lakásuk is külföldön volt, a gráczi orsz. tsz. volt illetékes, minthogy peres felek a most említett külföldi biróság fenti Ítéletével felp.-nek oly tényei alapján lettek ágytól és 9*