Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés joga. 117 szünte után egy Os. M. uevü nővel összeadta magát s azzal még" a I894:XXXL per folyama alatt is együtt élt. A felp. durva bánásmódjára alapított bontó okra vonatkozóan a kereseti jog", tekintettel arra, hogy a peres felek 1896. febr. óta külön élnek, alp. pedig viszonkeresetét csak 1899. május 8-án terjesztette elő, az 1894 : XXXI. tcz. 83. §-a értelmében elenyészett s igy ez a bontó ok a 84. §. szerint csak a viszonkereseti kérelem támogatásául hozható fel, minthogy azonban abból a körülményből, hogy felp. a fentebb kiemelt bizonyítékok szerint az életközösség megszűnte óta idegen nővel élt együtt, megállapítható az, hogy felp. erkölcstelen életet folytat, ez a cselekménye pedig a felhívott tcz. 80. §-ának c) pontjában meghatározott bontó okot képez. C. : Mindkét alsóbirósági ítéletnek a házassági kötelék felbontását tárgyazó rendelkezése mv. és alp. a házasság felbontása iránti viszonkeresetévei elutasittatik. Indokuk: Az 1894 : XXXI. tcz. 100. §-ának rendelkezése szerint, ha a felp. és viszonkereset esetében az alp. az ágytól és asztaltól való különélésre szabott idő letelte után három hónap alatt a házasság felbontását nem kéri, a perben érvényesített ok alapján a házasság felbontását többé nem lehet kérni. Tekintve, hogy a peres feleknek ágytól és asztaltól való különélését 6 hónapi időtartamra elrendelő 3462/1900. számú Ítélet mindkét peres félnek 1900. ápr. 5. napján kézbesittetett s tekintve, h. alp. viszonkeresete értelmében a bontást csak az 1901. jan. 7-én s igy nyilván elkésve kérte: ezeknél fogva mindkét alsóbirósági itélet mv.-ával alp.-t a házasság felbontása iránti viszonkeresetével elutasítani kellett. (1741. 1901. sz.) Kimenthető-e az eljárás folytatása iránti kérvény be nem adása ? 128. Nagybecskereki tsz.: Folyamodó kérelmével elutasittatik, mert az anyagi jog által szabályozott határidők elmulasztása igazolással nem orvosolható, a H. T. 100. §-ában meghatározott határidő elmulasztása pedig csak akkor nem vonja maga után a házassági per megszüntetését, ha bebizonyul, hogy a fél a határidő betartásában erőhatalom, vagy cselekvő képtelenség által gátolva volt, a mi, hogy fenforgott volna, folyamodó maga sem állítja. (1898. jun. 24. 6237. sz.) Szegedi T.: Az elsőbiróság végzése indokolása alapján hh. (1898. okt. 31. 12,929. sz.) C. : Mindkét alsóbiróság végzése feloldatik és az eljárt tszék utasittatik, hogy kitűzendő tárgyaláson feleket a felp. által 6237. tcz 100. §.