Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasságkötés joga. 107 vonta, miből nyilvánvaló, hogy felp. e gyermek iránt egyáltalán nem 1894: XXXI. érdeklődik: mindkét alsóbirósági Ítéletnek azt a rendelkezését, mely szerint a Zsuzsánna nevii gyermek 7-ik életévének betöltése után 95' ^' felp.-nek lesz átadandó, mv. s ezt a'gyermeket 7-ik életévének betöltése után is az alp. gondozása alatt hag}rni kellett. (1900. jun. 13. 80. sz.) Érvénytelenítési ítélet a gyermekek elhelyezése felett nem intézkedhetik. 115. C.: A gyermekre vonatkozó rendelkezés hatályon kivül helyeztetik; mert az 1894 : XXXI. tcz.-nek a házasság megszűnésére vonatkozó V. fejezetében foglalt 95. §-a azt rendeli, hogy a biró a felbontó Ítéletben határoz a közös kiskorú gyermekek elhelyezése és tartása felől, ugyanennek a tcz.-nek a házasság érvénytek'iiitesére vonatkozó IV. fejezetében azonban egyáltalán nincs intézkedés az iránt, hogy a biróság a gyermekek elhelyezésére és tartására nézve a házasság érvénytelenitésót tárgyazó perekben is határozzon s igy az elsőbiróságnak azt a rendelkezését hatályon kivül helyezni kellett, mely szerint a gyermek elhelyezéséről és tartásáról hivatalból intézkedett. (1900. decz. 27. 4802. sz.) Gyermekek elhelyezésére vonatkozó intézkedés mellőzése. 116. C.: Ha a házasságból származott gyermekek érdekeire 95 § kiható ténykörülmények a házasság felbontása iránt folyamatba tett perben kellően fel nem derittettik, a házasság azonban felbontatik, ez esetben a gyermekek elhelyezésére és tartására vonatkozó rendelkezés az 1894 : XXXI. tcz. 96. §-a értelmében egyáltalán mellőzendő ; a tábla tehát annyiban nem szabályszerűen határozott, amenynyiben felp.-nek fizetési kötelezettségét megállapította s illetve az elsőbiróság Ítéletét e tekintetben fentartotta s az iratoknak a gyámhatósághoz való áttételét azzal a korlátozással rendelte el, hogy a gyámhatóság kizárólag a gj^ermektartásdij mennyisége iránt intézkedjék s igy e tekintetben mindkét alsóbiróság Ítéletét mv. s az iratoknak a gyámhatósághoz a 96. §. értelmében áttételét kellett elrendelni. (1901. máj. 29. 2808. sz.) Ágytól és asztaltól való különélés csak kérelemre rendelhető el. 117. Temesvári tsz.: A peres feleknek ágy- és asztaltól 98. §. való különélését a házassági törvény 98. §-a értelmében elrendeli; a kiskorú gyermekeket ideiglenesen felp. anyjuknak gondozására