Magánjog 2/1. kötet, Családjog és kötelmi jog 1. (Budapest, 1906)

Házasság-kötés joga. 97 Kassai T.: Hh. (1897. jan. 26. 41. sz.) 1894: XXXI. C.: Mindkét alsóbirósági itélet mv. és peres lelek ágytól és *cz asztaltól váló különélése hat havi tartamra elrendeltetik, szabadságá- 83" ^' a^ l>an állván felp.-nek, hogy a különélésre szabott idő letelte után az 1894 : XXXI. tez. 100. §-a értelmében a házasság- felbontását kérhesse. Indokok: Ha az 1894 : XXXI. tcz. a jogok érvényesítésére határidőt szab, akkor a 145. §-ban meghatározott feltételek fenfordasa esetében ugyanezen §, rendelkezése szerint a törvényben megállapított határidő alkalmazandó ugyan, de az a törvény hatályba lépte napjától számítandó ; miután pedig a 78., 80. §§-ban felsorolt bontó okok eseteiben a keresetet hat hó alatt lehet megindítani (83. §.), felp. pedig keresetét 1895. nov. 25-én adta be, nyilvánvaló, hogy — figyelemmel a törvény 145. §-a rendelkezésére — felp.-nek a törvény 78. és 80. §. a) pontjára alapított kereseti joga el nem enyészett. Ebből fobyóan és tekintve, hogy a kibékülés megkísériése czéljából peres feleknek ágytól és asztaltól való különéléséi a 78. §. esetében rendszerint, a 80. §. eseteiben pediu* mindenkor cl kellett rendelni (99. §.) és tekintve, hogy a törvény most idézett rendelkezésének a jelen perben elég nem tétetett: ezeknél fogva mindkét alsóbirósági itélet mv.-ával peres feleknek ágy- és asztaltól való különélése volt elrendelendő. (1897. szept. 5. 1948. sz.) Pártfogó ügyvéd kirendelése miatti kérelem oly gátló ok, mely a kereset késő beadását indokolttá teszi. 103. C. : Felp. a per megindításában azzal gátoltatott, hogy igazolt szegénységénél fogva pártfogó ügyvéd kirendelésének kérelmezésére volt utalva, a kereseti jog tehát azon az alapon, hogy az 1897. évi jan. havában felmerült bántalmazás idejétől számítva a kereset beadása idejéig hal hónap már eltelt, annál kevésbbé tekinthető elévültnek, mert felp. arra a körülményre is alapította keresetét, hogy alp. az ő eltartásáról eléggé nem gondoskodott és hogy az életközösségnek állandó megbontására alp.-nek az a magaviselete szolgáltatott okot, hogy felp.-t nemcsak az együttélés tartania alatt, hanem a különélés idejében is tettleg bántalmazta, s így a másodbíróság ítéletét ezekből az okokból hh. kellett. (1899. nov. 10. 4099. sz.) Támogató bontó okok. 104. C. : A másodbiróság ítélete a házasság felbontására hh. Indokok: Előrebocsájtva azt, hogy az 1894: XXXI. tcz. 99. §-a értelmében hozott bírói határozattal a kereseti jog érdemileg nincs eldöntve, mert az a körülmény, hogy az idézett tcz. 80. Grill-féle Döntvénytár : Családjog. í