Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

A birtok joghatásai 61 késedelmi kamatokat megfizetni, a perindítást megelőző időre húzott haszonvételek megtérítésére pedig mint jóhiszemű birtokos kötelezhető nem volt. A felp.-ek ingatlanokbeli örökségi jutaléka után az örökhagyó halálától, a hagyatéki ingatlan javaknak zárgondnoki kezelés alá helyezéséig eltelt 23A évi időtartamra elvont haszonvétel megtérítésére alp. ellen indított felp.-i keresetnek helyt adni szintén nem lehetett; mivel felp.-ek alp.-sel a hagyatéki ingatlanok tekintetében még 1862-ben osztályos egyezség értelmében ingatlanokbeli osztályrész-illetőségüket tényleges birtokukba is vették a nélkül, hogy a jelzett létrejött osztályos egyességben az egyességet megelőzött időre nézve keresetbe vett osztályrész-illetőségük utáni haszonvétel megtérítése iránti alp. elleni követelési joguk megtérítését fentartották volna. Ennélfogva tehát az örökségi ingatlanokbeli illetőségük állagára nézve nyert kielégítéskor az ingatlanokbeli illetőség utáni haszonvétel, mint járulék, annak fenn nem tartása folytán kiegyenlítettnek tekintendő lévén, annak utólagos érvényesithetése helyt nem foghat. (1885. szept. 10. 2656. sz.) = Azonos döntés Bpesti T. 1883. nov. 26. 31181. sz., C: 1883: ápr. 18. 57256/882. sz., C. 1890. márcz. 5. 9041/89. sz. A kereset kézbesítését veszi döntő időpontnak C. 1882. évi 587. sz., ismét a kereset ind'átását C. 1898. jan. 26. I. G. 442. sz., a jogszerű birtokra C. 1898. decz. 13. G. 414. sz. 139 Fehértemplomi tsz.: Ezen pernek legelső eldönteni való kérdése az, vájjon kinek tulajdonát képezi a hagyatéki leltárban felvett vagyon, s minő természetű e vagyon ? Miután alp. állítja, hogy az oraviczai 27. sz. tjkvben foglalt ház s udvarhely P. Demeter tulajdonát azért képezi, mert ez azon vagyon, mely a fenn mondottak szerint a közszerzeményi vagyonból őt illette : miután ezen vagyon már P. Henrik halálakor, mindenesetre azonban P. Demeter halálakor kizárólag csakis felp.-t illethette, és igy csakis az volt jogosítva a vagyon élvezetére, mivel a vagyont s annak jövedelmét alp. élvezte, alp. az elvont haszon megtérítésében, még pedig P. Demeter halálától számítva, elmarasztalandó volt. Bpesti T. : Az elvont haszonvételekre vonatkozóan az elsőbiróság ítélete, azzal a változtatással volt helybenhagyandó, hogy alp. a haszonvételek megfizetésére csak 1879. szept. 29-től számítva köteles, mert a kereset indítását megelőző időben alp. a kérdéses hagyatékot jóhiszemüleg tartotta birtokában, a kereset indítása napjától azonban mint jóhiszemű birtokos is a rosszhiszemű birtokossal egyenlő elbánás alá vonandó. (11782/1886. sz.) 140 Bpesti T. : Az elvont haszon, melynek mennyiségét szakértők szabályszerű birói becsű utján állapították meg, csupán a kereset megindítása napjától fogva volt megítélhető, mert ezen időpontig alp.-ek