Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

50 Birtok Államkötvény tulajdonosa a hitelező. 130 Körmendi j b g. : Az egyházas-radóczi közbirtokosság mint felp. keresetének hely adatik és aip. Egyházas-Radócz községe tartozik tűrni, hogy a 9989. számú 500 forintos államkötvény 8 nap alatt különbeni véerrehajtás terhe mellett felp. mint hitelező javára kiigazittassék. Indokok: Tanuk igazolták, hogy a kereseti államkötvényig k megfelelő kölcsönt a felp.-i közbirtokosság adta a saját tulajdonát képelő korctmajövedelemből, s ugyan a tanuk, valamint a felp.-ek által felmutatott közbirtokossági számadási könyv adatai azt bizonyitják, hogy a kölcsönnek esedékes kamatait is mindig a közbirtokosság húzta és számolta el ; végül a tanuk azt is igazolták, hogy maga a kereseti államkötvény is tényleg a felp.-i közbirtokosság birtokában volt, illetőleg van ma is. Mindezekből tehát kétségtelen, hogy az annak idején Egyházas-Radócz községre kivetett terhet — a kényszerkölcsönt — e helyett a felp.-i közbirtokosság vette magára és teljesítette. Kérdés csupán csak az lehet, vájjon a kölcsönt nyerő állam beleegyezése nélkül van-e helye, minthogy a kötvény névre szóló, kiigazításnak a jogosult személyében. Tekintettel arra, hogy a keresettel czélzott kiigazítás az állam kötelezettségét semmiképpen sem módosítja, továbbá tekintettel arra, hogy az állam a kölcsön ütán esedékes kamatokat, tanuk szeszerint mindig a közbirtokossági vagyonkezelőnek nyugtájára adta ki, melyet a községbiró csupán láttamozott, a bíróság mi akadályát sem látja annak, hogy a tényleges valóság érvényesüljön, s a fenforgó alaki tévesség, mely különben könnyen megmagyarázható abból, hogy a kölcsön folyósításának idejében fenforgott viszonyoknál fogva nem sok figyelem vettetett azon különbségre, mely a felp.-i közbirtokosság és az alp.-i község mint jogi személyek között létezik, a kereseti kérelemhez képest megigazittassék. (1892. febr. 10. 358. sz.) Győri T. : Az elsőbiróság ítéletének a per főtárgyára vonatkozó részét megváltoztatja s felp.-t keresetével elutasítja. Indokok: Az a tény, hogy az állam részéről a községektől követelt kényszerkölcsön befizetéséhez szükséges összeget az alp. községnek a felp. közbirtokosság kölcsönözte, és hogy az államkölcsön kamatait — a községbiró utján — a felp. közbirtokosság vette fel, nem állapítja meg felp. tulajdonjogát az alp. község javára kiállított 500 forintos államkötvényhez, hanem abból csak az következik, hogy a felp. közbirtokosság az alp. községnek 500 forint erejéig hitelezője és joga van a kölcsönzött 500 forintot és esetleges járulékait a községtől követelni. Ebből az okból az elsőbiróság ítéletének a per főtárgyára vonatkozó részét megváltoztatni s felp.-t az államkötvény tulajdona iránt indított keresetével elutasítani kellett. (1892. máj. 12. 2123. sz.) C. : A másodbiróság ítélete megváltoztatik és az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben az abban felhozott indokokból, azonbjan a kereseti kérelemhez képest oly értelemben, hogy a keresetben említett állam-