Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

A dologi teherből eredő jog- és kötelezettség 595 IV. A dologi teherből eredő jog" és kötelezettség:. Dologi teher viselése személyi kötelezettségnél fogva. 7S8 C: A7, adásvételi szerződésben minden további kikötés nélkül jelentvén ki a szerződő felek azt, hogy a vevő a kegyúri terheket nem veszi át, ebből alp.-re csak az a kötelezettség hárult, hogy viselje a patronátus terheit továbbra is ugy, mint eddig. Ezzel szavatosságot vállalt ugyan alp. a felp. irányában azon esetre, ha az a kegyúri terhekért igénybe vétetnék; de az, hogy alp. ama reál terheket megváltani vagy azok tőkésitett egyenértékét felp.-nek megfizetni tartozzék, a szerződésben nem köttetett ki és ezt következtetés utján sem lehet megállapítani. (1882. évi 1322. sz.) Kikötményböl eredő személyi követelés. 789 Bpesti T.: Az eljáró jbg. Ítélete megváltoztattatik és alp.-ek 16. p. mérő tiszta búzának, vagy 54 frt 40 krnyi értékének stb. megfizetésére köteleztetnek. Indokok: Alp.-ek a B) alatti szerződés alapján személyes kötelezettséget vállaltak arra nézve, hogy az életjáradékot felp.-eknek élethossziglan minden év szept. 30-án természetben kiszolgáltatják. Minthogy azonban alp.-ek ebbeli kötelezettségüknek 1879. évre eleget nem tettek, ama kifogásuk pedig, hogy a B) alatti szerződésben kikötött életjáradék reájuk nézve nem személyes kötelezettséget, hanem dologi terhet képez, mely az ügy természeténél fogva a szakáiházi 67. sz. telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanból teljesítendő és hogy miután a kérdéses ingatlanság, mely után az életjáradék teljesitendő volt, nyilvános árverés utján felp.-ek adósságai miatt eladatván, tőlük elvétetett most már felp.-ek irányában vállalt kötelezettségük is megszűnt, figyelembe nem jöhet, mert alp.-ek az életjáradék kiszolgáltatását az általuk felp.-ektől megvett ingatlannak birtokukban való megmaradásához nem kötötték és mert az érintett ingatlan nem felp.-ek, hanem alp.-ek adósságai következtében lett elárverezve, a mennyiben a C) alatti szerződés értelmében alp.-ek felp.-ektől az ingatlant azzal a kötelezettséggel vették meg, hogy a rajta levő terheket sajátjukból fizetendik ki; végre, mert alp.-éknek az az állitása, hogy felp.-ek az életjáradékra nézve az ingatlannak befolyt vételárából kielégíttettek, a vonatkozó és C) alatt mellékelt sorrendet megállapító végzés által mesf van czáfolva: ezeknél fogva stb. (1887. évi 48. sz.) C: A másodbirósági Ítélet az abban felhozott okok alapján helybenhagyatik. (1887. évi 6387. sz.) 38*