Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

Kikötmény 593 Kelt Budapesten, a m. kir. Curia polgári szakosztályainak 1885. évi deczember hó 4-én tartott teljes üléséből. Hitelesittetett az 1886. évi január hó 22-én tartott teljes ülésben. Párbér fizetés kötelezettségének megállapítása. 783 C: Az elsőbiróság Ítélete hagyatik helyben indokolásánál fogva annyival inkább, mert abból, hogy midőn alp. a keresetben érintett malmot megvette, arra, mint szolgalom a róm. kath. plébánosnak kiszolgáltatni szokott rozsjárandóság oly módon, hogy az hitfelekezeti különbség nélkül minden későbbi tulajdonost terhelte volna, feljegyezve nem volt, nem következik, hogy az a malom birtokában levő molnárt saját lelkésze irányában mint párbér nem terhelte, és hogy az ezen oknál fogva megtagadható volna, nem következik jpedig jelen esetben már azért sem, mert alp. beismeri, hogy a kereseti járandóságok 1879. évtől 1888. évig, tehát kilencz éven át pontosan kiszolgáltattak, ezáltal pedig párbér kötelezettsége bebizonyitottnak volt Veendő. (1891. évi 6812. sz.) Párbér követelés elévülése. 784 Pozsonyi T.: A párbér, valamint az egyházlátogatási jegyzőkönyvben meghatározott szolgáltatások is a mindenkori plébánost illetvén meg, az ezzel a joggal hosszabb időn való nemi élés legfölebb azzal a következménynyel járna, hogy annak megszűnése azon plébános ellenében érvényesüljön, a ki jogát tényleg nem gyakorolta, de ennek a jognak az egyes javadalmas pap által való nem gyakorlása nem lehet jogfosztó hatással az azt követő lelkészre nézve, mivel ez jogát a lelkészi állással szerzi meg s az előbbinek nem is jogutóda, mely alatt csak az értendő, a kire másról valamely jog* törvényes báramlási czimen száll. Egyébként az alp. az elévülésre csak akkor hivatkozhatnék, ha a jogosított a kötelezettség teljesítését követelte s alp. község ezt megtagadva, ettől az időtől az elévülésre megkívántató idő lejárt volna. Ezt pedig az alp. nem is állította. (1901. évi G. 53. sz.) = Azonos határozat: Pozsonyi T.: 1902. évi G- 24. és 29. sz. II. A kikötmény Kikötmény: dologi teher. 785 P> p e s t i T.: Az elsőbiróság végzése megváltoztatik és kérvényező telekkönyvi előjegyzés iránti kérelmével elutasittatik. Indokok: Azok a jogok, melyek kérvényezőt az A. alatti szerződés 3. pontja szerint megilletik, részben használat és haszonDöntvénytár. 38