Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

13S A tulajdonjog tartalma, alanya, tárgya örökösöknek ugy kell megegyezniök, hogy a szerzetesrendi örökös készpénzzel nyerjen kielégítést. Ennek az ügynek 2812/1896. sz. a. történt, felülvizsgálása alkalmá­val kimondotta a kir. itélő tábla a határozattárba felveendő következő hatá­rozatot: A katholikus szerzetesek nincsenek elzárva attól, hogy in­gatlan vagyont akár törvényből, akár végrendeletből, akár halál­esetre szóló szerződésből folyó örökösödés utján tulajdonul meg­szerezhessenek. Indokok: A C. 63. sz. polgári döntvényében kimondotta, hogy az egyházaknak, egyházi testületeknek s egyházi személyek­nek ingatlan vagyon szerzését tiltó, úgynevezett holtkézről szóló törvények, nevezetesen az 1498: LV. és LXV., az 1647: XVII. s az 1715. XVI. t.-cz.-ek elavulván, hatályban nincsenek; s kivételként az indokolás utolsó pontjában «csak némely szerzeteknek (tehát maguknak a testületeknek és nem a szer­zetek tagjainak) saját rendszabályaikból vagy egyáltalában a be­fogadás közjogi hiányából folyó szerzési képtelenségét)) emeli ki, mint olyat, a melyre vonatkozó régebb törvényeink hatályban vannak. Minthogy a szerzetes kétségtelenül az egyházi személyek közé sorozandó; s nem is volna indokolható jogi alapja, vagy figyelembe veendő nemzetgazdasági háttere annak, hogy a szer­zetes, a C. emiitett döntvénye értelmében, vétel, ajándékozás, vagy más, nem halálesetre szóló jogügylet alapján ingatlant tulaj­donul szerezhessen, ellenben a végrendelet, halálesetre szóló szer­ződés alapján vagy törvényes örökösödés utján való szerzéstől el legyen tiltva: habár a C. 63. sz. polgári döntvényében a szerzetesrendek tagjait ingatlanoknak örökösödés és halálesetre szóló intézkedés 'utján való szerzése tekintetében korlátozó 1715: LXXI. t,-cz.-et az elavult törvények közt kifejezetten fel nem sorolta, e tör­vényczikk intézkedései mégis az idézett curiai döntvény kinyil­vánító részének szövega és a döntvény indokolásának iránya értel­mében elavultaknak és hatályon kivül helyezetteknek tekintendők. Kelt Győrött, 1896. nov. 11. napján. Hitelesitve 1896. nov. 16. napján. —" A tulajdonjog alanyának kérdésével összefügg az a kérdés, meny­nyiben vélelmezendő a birtokos az illető dolog tulajdonosául. Az e kérdés tekintetében kifejlődött judikaturát lásd fent 124. sk. sz. Ott tárgyaltatnak a következő ide is vágó kérdések: a) vélelem a magtárban talált ingók tulajdonjoga tekintetében; b) vélelem az üzletben talált, valamint az üzlet berendezéséhez tartozó s annak folytatásához szükséges ingók tulajdonjoga

Next

/
Oldalképek
Tartalom