Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

134 A tulajdonjog tartalma, alanya, tárgya A C. 63. sz. polgári teljesülési döntvénye. 200 Az egyházaknak ingatlan vagyon szerzését tiltó, úgyneve­zett holt-kézről szóló törvények- nevezetesen az 1498 :55., 65., — 1647 : 17. és 1715 : 16. törvényezikkek hatályban vannak-e még? és ha igen, kiterjed-e azoknak hatálya az önkormányzati joggal (autonómiával) biró egyházakra? (3941/1894. P. számhoz.) Határozat: Az egyházaknak, egyházi testületeknek s egy­házi személyeknek ingatlan vagyon szerzését tiltó, u. n. holt­kézről szóló törvények, nevezetesen az 1498 : 55. és 65., az 1647: 17. s az 1715: 16. törvényezikkek és különösen az ország erdélyi részeire vonatkozóan az Apr. Const. I. rész 1. czimének 10. és I. rész 6. czimének 2. czikke a változott viszonyoknál fogva elavul­ván, nincsenek hatályban. Indokok: Az 1647 : 17. törvényezikk jóváhagyta I. Lajos­nak 1351. évben II. András törvényének megerősitése alkalmá­val hozott törvényét, mely szerint világi birtokoknak egyháziak részére elidegenitése megtiltatott s ezzel kapcsolatosan meg­ujittatott az 1498 :55. t.-cz., miből nyilvánvaló, hogy a holt­kézről szóló tiltó törvények rendelete I. Lajos 1351. évi, II. András 1222. évi aranybulláját megerősítő végzeménye záradé­kának, az ősiségi intézmény alapját képező 11. §-ára vezetendő vissza. A holtkézi törvényeknek az ősiségi intézménynyel közös for­rásból eredete e törvényeknek s intézménynek szoros összefüg­gésére mutat; annálfogva nem szenved kétséget, hogy az emii­tett törvények az ősiségi intézménynek védelmére és megerősí­tésére szolgáltak. De hogy a holtkézről alkotott törvényeknek főczélja az ősi­ségi intézménynek s a korona háramlási jogának védelme volt, bizonyítja az 1542: 33. t.-cz. is, melylyel a királyi és szabad városoknak nemesi birtokok szerzése, az ország szent koronája sérelmére levőnek nyilvánitta tik azért, mert a községnek ado­mányozott birtokok, örököseik soha ki nem halván, soha nem háromolhatnak a kir. ügyészre (fiscusra); — valamint az ország erdélyi részére vonatkozóan az Apr. Const. I. rész, 1. czimének 10. és I. rész 6. czimének 2. czikke is, melyekben ingatlan javak­nak az egyház vagy az egyházi rendhez tartozók számára szer­zése, egyenesen mint a királyi jognak vagy valamely törvényes örökösnek sérelmére levő tiltatik. Régibb joggyakorlatunk is a holtkézről szóló törvények fő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom