Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

Jogképesség 3 szerkesztett népszámlálási iv kivonata nem pótolhatja, alp.-nek azon kifogása, hogy a kereseti váltó elfogadása idejében még kiskorú volt s mint ilyen szenvedő váltóképességgel nem birt, tekintetbe nem jöhet. C: Hh. (1887. márcz. 11. 1046/1886. sz.) 6 C. : A születés ideje csak hiteles anyakönyvi kivonattal igazolható, kivéve akkor, ha az anyakönyvnek elvesztése, megsemmisülése, vagy hiányos bevezetése be van bizonyitva. (1886. decz. 16. 1031. sz.) Ily esetben a bizonyitás egyébként is, nevezetesen oly egyéneknek vallomásával bizonyítható, kik az illetőnek születési évéről közvetlen tapasztalatból szerzett tudomással birnak. (C. : 1888. márcz. 11. 1046/1886.. sz.) 7 L f i. : A kiskorúság beigazolására kellő bizonyítéknak csak az anyakönyv vezetésére jogosult közeg bizonyítványa tekintendő ; és ha az iránt, hogy az ily születési bizonyítványt aláirt személyek birnak-e jogosultsággal az anyakönyv vezetésére, kétség forog fenn, e jogosultság bizonyítása a bizonyítványra hivatkozó felet terheli. (1877. okt. L 777. &z.) s C. : Rabbinak, nem az anyakönyvre alapítottan kiállított bizonyítványa a születés idejére nézve nem közokirat. (647/86.) 9 C. : Az anyakönyvi kivonat csakis a születésről szóló jelentés és a keresztelés tényét igazolja és nem egyszersmind azt is, hogy a születésről szóló jelentés a valóságnak megfelel. Az anyakönyvi kivonat tehát a törvényes házasságból s'zármazásra bizonyítékot annál kevésbé képez, minthogy ezt nem a keresztelő lelkész előtt történt, a valóságnak talán meg nem felelő bevalláson vagy talán téves nézeten alapuló anyakönyvi bejegyzés, hanemi a törv. és törvényes jogszokás határozza meg. (1884. decz. 16. 5169.) = Azonos határozatok: Lfi.: 1879. febr. 7. 1896. — C. 1891. máj. 25. 8670/1890. — 1892. okt- 5. 5729. sz. 10 C. : Igaz ugyan, hogy a gyermekek leszármazására nézve változtatást elrendelő birói határozatok, az 1894. évi XXXIII. tcz. 43. §. szerint az illető állami anyakönyvvezetővel közlendők; tekintve mégis, hogy ennek a törv.-nek hatályba lépése előtt vezetett felekezeti anyakönyvek oly közokiratok, melyekből az id. tcz. 94. §. szerint a lelkészek közhitelességü kivonatokat kötelesek kiszolgáltatni, eme kivonatok hitelének megóvása czéljából indokolt, hogy a születésekre vonatkozó alapbejegyzéseknek megváltoztatását tárgyazó birói határozatok, minden tekintet nélkül a gyermekek vallására, azokkal a lelkészekkel is közöltessenek, a kik az alapfeljegyzésre vonatkozó anyakönyveket kezelik és pedig annyival inkább, mert eme változtatások feljegyzése, illetve kitüntetése hitelvi akadályokba nem ütközik s igy jelen ítéletnek az illető lelkészszel való közlése is elrendelendő volt. (1897. decz. 21. 2007 sz.)