Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

Sommás visszahelyezés tartalma 115 elején nyert tudomást, bebizonyításától függ felp. kereshetőségi joga, hogy t. i. kellő időben inditotta-e meg keresetét vagy pedig azzal elkésett. (1889. aug. 5. 5775. sz.) C. : A másodbiróság Ítélete megváltoztattatik s az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben. Indokok: A birtokháboritás iránti keresetnek czélja az, hogy az önhatalmú cselekmény rövid uton megtoroltassék, és a létező birtokállapot erőszakos megzavarása a jogrend érdekében megakadályoztassák ; miből következik, hogy ezen orvoslat a cselekmény elkövetése után hosszabb idő lefolyásával igénybe nem vehető. Ehhez képest, tekintve, hogy a jelenlegi kereset alapjául vett cselekménye alp.-nek, mint ez a tényállásnak megfelelően az az elsőbiróság Ítéletének indokaiban előadatott, 1887. szeptember havában követtetett el, ennek megtorlása iránt pedig a kereset csak 1888. évi november hó 27-ik napján adatott be, ennélfogva az elsőbiróság helyesen jelentette ki, hogy a kereset, tekintet nélkül arra, hogy felp. a jelzett tény felől mikor nyert tudomást, már az emiitett huzamosabb idő lejárta következtében ez uton elkésett. (1890. márcz. 27. 1251 sz.) A SOMMÁS VISSZAHELYEZÉS TARTALMA ÉS TERJEDELME. Sommás visszahelyezés és rendes birtokper. 189 C. : A másodbiróság Ítélete a perköltségre vonatkozó nem felebbezett részében érintetlenül, az ügy érdemére nézve pedig indokolásánál fogva helybenhagyatik és jelesen azért; mert az 1881. évi május 22-én tartott tárgyalásokon személyesen megjelent felp. a vonatkozó bírósági kérdésre beismerte, miszerint a peres tért, tehát nemcsak a megelőző perben visszaítélt, hanem az annak tárgyát nem képező földrészt is férje az előtt 3 évvel történt halála óta nem használta, s igy a sommás visszahelyezés iránti keresethez joga annak beadásakor 1881. ápril 1-én már megszűnt, nem lévén felp. elzárva attól, hogy a kérdéses birtok iránt vélt erősebb jogát rendes per utján érvényesíthesse. (1882. márcz. 29. 11807. sz. Sommás visszahelyezés a tulajdoni per folyama alatt. 190 Marosvásárhelyi T. : Az optk. 339. §. szerint bármely tulajdonságú legyen is a birtok, azt önhatalmúlag megháborítani nem szabad, ennélfogva sommás visszahelyezési perek a jogczimre és jogszerűségre való tekintet nélkül az utolsó békés birtoklás alapján megindíthatok ; azon körülmény, miszerint felp. egyházmegye ugyanezen hely iránt rendes pert is tett folyamatba, éppen nem áll útjában annak, hogy rövid sommás visszahelyezés utján ugyanazon területet ne követelhesse. b*