Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 22. kötet (Budapest, 1912)

18 1899 : XV. t.-cz. viselő eskü alatt azt vallotta, hogy erre vonatkozóan az ő személyével kapcsolatosan előterjesztett minden tényállitás valótlan; a m. kir. Guria kérvényezőknek ezt a panaszát is elutasitolta. 14. A kérvényben végül még felhozott, az 1899: XV. t.-cz. 3. §. 2. pontjára való hivatkozással előterjesztett azt a tényállitást, hogy Orcsics Balázs függetlenségi párti választó meg lett vesztegetve a czélból, hogy szavazatát Vojnits Sándorra adja, a m. kir. Guria azért hagyta ügyeimen kivül, mert kérvényezők oly határozott és tüzetesen körülirott tényt fel nem hoztak, amelynek alapján a megvesztegetésre vonatkozóan a képviselő tettessége vagy részessége megállapítható lenne. IV. Az előző pontok alatt kifejtett indokok alapján a m. kir. Guria a kérvényezők által beadott kérvényt az 1899: XV. t.-cz. 121. §-a alapján elutasította. (Guria (II. tanács) 1911. évi június hó 16. 325/911. cur. bir. sz.) Az etetés, itatás fogalmára vonatk. C. 10/902. cur. bir. (Gr. V. 21. 1. Gl. X. 13.) Jogtalan előny kilátásba helyezésének nem tekinthető, ha a képviselő szerzett jogok érvényesítésének előmozdítását hangoztatja C. 411/901. cur. bir. (Gr. V. 162. 1.; Gl. X. 15., 16., 102., 106. 1.). A közjegyzői tanúsítványra vonatk. C. 226/902. cur. bir. (Gl. X. 117. 1.) 1809 XV. t.-cz. 11., 21. és 25. §§. 4. Az 1899. évi XV. t.-c 11. §-a alapján beadható ujabb kérvény, a kérvény kellékei tekintetében azzal a megszorítással, hogy az érvénytelenítés csak a korábbi kérvényben megjelölt érvénytelenségi ok alapján kérhető; ugyanolyan elbirálás alá esik, mint az első kérvény. Az ujabb kérvényre nézve tehát a most idézett törvényhely szerint az 1899. évi XV. t.-e. 21—27. §-ok szabályainak megtartása kötelező. A Pécsváradon 1910. évi június hó 1-én megtartott országgyűlési képviselőválasztás érvénytelenitése czéljából Böröcz József és társai dr. Frey János megválasztott országgyűlési képviselő ellen 33/cur. bir. 1910. sz. a. kérvényt adtak be, mely kérvényt azonban — a tárgyalás megtartása s a bizonyitási eljárás elrendelése után — a kérvényezők visszavonván , az eljárás a 34/cur. bir. 1911. sz. a. hozott határozattal megszüntettetett. A megszüntető határozat kifüggesztésétől számitott törvényes határidőn belül Hosszú János és társai az 1899. évi XV. t.-cz. 11. §-ára való hivatkozással bejelentették, hogy a Böröcz József és társai által beadott kérvényt magukévá teszik, az eljárás folytatását s a választás érvénytelenítését kérik.