Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 18. kötet (Budapest, 1908)

148 BP- 359- §: r. bek., 368. §. megállapító cselekmény után következett egész eljárással együtt megsemmisítendő és az esküdtbíróság megfelelő uj eljárásra és uj határozat hozatalára volt utasítandó. (907. febr. 26. 1911.) Bp. 359. §. T. bek. Az indítványozott kérdések, ha a tettazonosság körébe esnek, felteendők. 279. C.: A Bp. 353. §-ának 5. bekezdése szerint a' javasolt kérdések elfogadása tárgyában a bíróság határoz ugyan, azonban a Bp. 359- §-ára tekintettel, külön kérdést fog feltenni az enyhébb büntetési nemnek vagy büntetési tételnek alkalmazását maga után vonó okra s a külön kérdésnek a feltevése a Bp. 361. §-a szerint csak a törvényből merített ok alapján utasítható el. Ámbár az esküdtbíróság a' kérdések feltétele s a védő által indítványozott s a súlyos testi sértés bűntettére és a gondatlanság által okozott súlyom testi sértés vétségére vonatkozó kérdések feltételének megtagadása tárgyában hozott határozatát nem indokolta s igy nem lehet megálapitani, hogy az esküdtbíróság az enyhébb büntetési nemnek vagy büntetési tételnek alkalmazását maga után vonó kérdések feltételét minő okoknál fogva tagadta meg; mindazáltal az nyilvánvaló, hogy a védőnek súlyos testi sértés bűntettére s a gondatlanságból okozott súlyos testi sértés vétségére vonatkozó, mellőzött kérdései ugyanarra á ténybeli körülményekre alapithatók, a melyek a feltett kérdéseknek is alapul szolgálnak s a melyekre a vád is alapíttatott, miből következik, hogy a Bp. 361. §-a szerint a törvényből meríthető okok alapján az indítványozott kérdések feltétele meg nem tagadtathatott s igy az esküdtbíróság a kérdések feltevésénél a Bp. 359. §-ának 1. bekezdése parancsoló rendelkezését megsértette, minek következtében a Bp. 427. §-ának 4. pontjában meghatározott semmiségi ok is fennforog. (906. nov. 22. 10,343.) Bp. 368. §. A beszámithatóság megállapításához 7-nél több szavazat szükséges. 280. C.: A beszámithatóság kérdése a bűnösség kérdéséhez tartozik, mert a tett beszámithatóság nélkül nem bűncselekmény, és annak elkövetője, nem bűnös. Ennek megfelelően rendeli a Bp. 358. §. első bekezdése, hogy a beszámithatóságot kizáró okok a bűnösségre irányuló főkérdésbe foglalandók be akként, hogy a főkérdésre adott igenlő válasz kizárja fenforgásukat. Ugyanezen szakasz második bekezdése abban az esetben, ha a befoglalás a főkérdést igen terjedelmessé, vagy nehezen érthetővé tenné, megengedi ugyan, hogy a beszámithatóságot kizáró ok külön kérdésbe foglaltassék, de e kérdés pusztán azért, mert az említett czélszerüségi okokból a főkérdésen kívül helyeztetett el, nem nyer önálló jelleget s nem veszti el azt a lényeges tulajdonságát, hogy az a bűnösség kérdéséhez tartozik, tehát nem esik ki a Bp. 368. §-ának azon rendelkezése