Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)

238 A házasság megszűnése. sem állítja vissza, a házasság az 1894: XXXI. t.-cz. 77. §-ának a) pontja alapján, az ő hibájából bontandó fel. (Cruia 1905 január 5. 8162.) 583. A házasfelek között létrejött olyan megállapodások, melyek a házasság felbontását czélozzák, joghatálylyal nem bírnak. A k i r. C u r i a. A házasság felbontása s a kk. gyermekek elhelyezése és tartása tekintetében a másodbiróság Ítéletének megváltoztatásával, az elsőbiróság ítélete hagyatott helyben az abban felhozott vonatkozó indokoknál fogva s azért, mert a 2479/1904. sz. a. beadványban foglalt az a kijelentés, hogy ha alperes az életközösséget folytatni nem kívánja, felperes az 1894: XXXI. t.-cz. 77. §-ának a) pontja alapján ellene hűtlen elhagyás czimén a váltókeresetet beadni szándékozik, nem bizonyítja azt, hogy felperesnek a házassági életközösség visszaállítását czélzó kérése nem komoly; mert továbbá felperes részéről a tárgyalás során K) alatt csatolt közjegyzői okirattal felperes csakis azt kívánván kimutatni, hogy közte s alperes között a vagyoni viszonyok rendeztettek és hogy a házasságból származott kk. gyermekek elhelyezése s tartása felől peren kivül megegyeztek, az érintett okiratban foglalt megállapodásokból nem vonható következtetés arra, hogy felperes a házassági életközösség viszszaállitását nem komoly szándékból kérelmezte; de különben is a házasfelek között létrejött olyan megállapodások, melyek a házasság felbontását czélozzák, joghatálylyal nem bírnak. (1905. márczius 29. 1142.) 584. A magyar állampolgárrá vált osztrák, ki házastársától kölcsönös beleegyezés alapját lett ágy- és asztaltól elválasztva, a Ht. 77. §. a) pontja alapján csak az esetben kérheti a birói felhívás kibocsátását, ha magyar állampolgársága elnyerése után házastársát az életközösség visszaállítására hitelt érdemlő módon felhívta, s házastársa ezt jogos ok nélkül megtagadta volna és ezen időtől kezdve a birói felhívás kibocsátása iránti kérvény beadásáig hat hó eltelt. A kir. Curia: A házasság felbontását, az 1894: XXXI. t.czikk 77. §-ának a) pontja alapján, az a házasfél kérheti, a kit házastársa szándékosan és jogos ok nélkül elhagyott és az életközösséget megbontó fél csak a házastársának elhagyásától számított hat hó elteltével kötelezhető birói határozattal az életközösség visszaállítására. Minthogy pedig az eredetileg osztrák honosságú peres házasfelek a bécs-waehringi cs. kir. járásbíróságnak 1899 április 22-én 518/1. sz. alatt hozott végzésével, kölcsönös beleegyezés alapján lettek ágytól és asztaltól elválasztva, minélfogva alperes az életközösséget szándékosan és jogosan megbontó félnek nem tekinthető; minthogy továbbá felperes csak abban az esetben lett volna elhagyott félnek tekinthető és a 77. §-nak a) pontjában felemiitett birói