Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 15. kötet (Budapest, 1903)

XIV rásbiróságnak, ha a telt minősítése változik vagy a vizsgálat más cselekmenyre, esetleg más egyénre kiterjesztendő? B. XLVI1. 18. - U. a.: Az eljárás megszüntetése a B. P. 472. §. esetén, ha nyomozás volt folyamatban. B. XLVIII. 20 — Mérai Frigyes: Csalás, elkövetve a községi elöljáróság utján közzétett hirdetmények által. B. XLVII. 17. — U. a. : A bünper feljegyzésének kérdéséhez. B. XLVIII. 2. — U. a.: Mi legyen a következménye annak, ha a vadirat a törvényben előirt kellékeknek meg nem felel. B. XLVIII. 10. — U. a.: A bűnvádi perrendtartás elveinek hasonszerü alkalmazása fegyelmi ügyekben. Ü. L. 904. 10. — U. a.: Magyar honos által külföldön elkövetett s a magyar törvény szerint magáninditványra üldözendő bűncselekmény esetén a külföldi hatóságnál előterjesztett magáninditvány joghatálya. B. XLVII. 19. — U a.: Mily hatások közt legyen helye viszonvádaknak kölcsönös rágalmazás v. becsületsértés esetén B. XLVIII. 9. — Moscovitz Iván : Perköltségek a járásbíróság előtti bűnvádi eljárásban. J. 903. 47. — U. a.: A magáninditvány intézményének reformjához J. 904. 36. — Í/.Ű.:ABP. 388., 430., és 548. § aihoz. J. 901. 24. — U. a.: Intézkedés a sértettnek ismeretlen helyen való távolléte esetében. J. 904. 22. — Nagy Zoltán : A személyazonosság igazolása a büntető eljárásban. J. 903. 45. — U. a : Adalék a Bp. 445. §-ához a járásbirósági eljárásban. J. 904. 7. — Német Péter : A halálbüntetést kimondó esküdtbirósági ítélet felülvizsgálata Ü. L. 904. 26. — U. a. Ujrafelvétel az elitélt vádlott javára és ennek előfeltételei. Ü. L. 904 1. — U a.: Semmiségi panaszok valamely ténykörülmény bizonyításának megtagadása miatt B. XLVII. 19. — Nyári Jenő: Tény- és Jogkérdés. J. K. 903. 50. Ödönfi Miksa : Sajtó eljárásunk és annak fejlődése. Bpest. 904. — U. a.: Adatok a nyomtatvány fogalmához a sajtójogban. Ü. L. 904. 37. — U. a.: A Curia és a semmiségi panaszok. Ü. L. 904. 13. — Pap Géza: Van-e joga a kir. tábla által bizonyítás felvételre kiküldött bírónak vizsgálati fogság elrendelésére. J. K. 903. 41. — Pap Viktor: Van-e joga a királyi törvényszéknek a B. P. 544. §-a alapján hozott elsőfokú Ítéletében a vádbeli cselekményt súlyosabban minösiteni, ha a a közvádló a kir. járásbíróság ítélete ellen perorvoslattal ném élt? B. XLVIII. 10. — U. a.: Indiványi cselekmény esetén a sértett fél a főtárgyalásról való elmaradásának joghatálya B. XLIV. 3. — Pazár Zoltán : Esküdtbiróságaink működése. J. K. 903. 44. — U. a.: Néhány szó az esküdtszék megalakításához. J. 903. 43. — Perjessy Mihály: Megilleti-e a polgári perben eskü alatt kihallgatott felet a B. T. K. 224. §-ának 1. pontjában megállapított mentesség? A másodbirói ítélet kihirdetése, a semmiségi panasz bejelentése és a felülvizsgálat körébe tartozó kérdések. B XLVIII. 5. — U. a. • A vádbeli cselekmény minősítésének jelentősége a vizsgálat elrendelésénél B. XLVII. 5 — Polgár Ármin: A correctionalisatió és a hatáskör kérdése. B. XL1I. 22. — Révész Ernő: Költség a járásbirósági büntető ügyekben. J. 904. 4. — Saáry József: Ha a főmagánvádló vádját visszavonja, megszüntető végzés vagy felmentő ítélet hozandó-e? B. XLVII. 12. — U a. : A sértett fél költségeiről a vádlottal szemben. B.XLVII. 17. — Sándorfy Kamill: A bűnvádi perrendtartás 53. §.-ához J. K. 904. 15. — Sánta Elemér: Adalék a B P. 335. §-ához. Ü. L. 903. 52. — Schultz Ágost: A jogos védelemre s határának tulhágására vonatkozó kérdések feltevése az esküdtszéki eljárásban. B. XLIV. 7. — Schmidt József: Ha főmagánvádló a tárgyaláson visszavonja a vádját, felmentő ítélet vagy megszüntető végzés hozandó-e? B. XLVII. 9. — Ifj. Schulhof Géza: Ténykérdés tárgyát képezik-e az alanyi és tárgyi ismérvek, (lényeges körülmények) továbbá a „nemismérv" és az enyhítő és súlyosító körülmények ? Hogyan kell eljárni, ha az alsóbiróság által valóknak elfogadott u. n. „nemismérv" körülmények mellett a kir. Curia szerint az Ítéleti minősítés meg nem állhat? B. XLVII 6. — Szabó Imre : Vádvisszavonás esetén Ítéletet vagy végzést hozzon-e a bíróság? B XLIV. 4. — Szász Gerö: A vádirat beadásának helye a B. P 110. §-a esetén, ha a járásbíróság a vizsgálat befejeztével egyidejűleg a fogva levő terheltet is átkísérteti. B. XLVIII. 12. — Szegő Hugó: A büntető per feljegyzéséről. B. XLVIII 1. — Szenté Lajos: Törvénykezési szemle: Az uj perrendtartás és a szabadalombitorlás J. K. 904. 20. — Székely MiksaA sértett költségeiről. B. XLVIII. 9. — U. a.: Megváltoztatható-e a járásbíróság által felmentett és a felebbviteli tárgyaláson meg nem jelent vádlott sérelmére az ítélet ? Ü. L. 903. 50. — U. a.: A kir. Curia joggyakorlata az ártatlanul szenvedett előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság kártalanítása kér-