Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

IX. Sommás eljárás. 20173. Marosvásárhelyi tábla: Az elsőbiróság végzését 1893:XVIII. megváltoztatja, felperes keresetét innen el- és az illetékes t.-cz. sommás birósághoz utasitja. Indokok: Az 1881 : XVII. t.-ez. i. §. I. R. III. fejezete alapján inditott megtámadási perek illeté- A sommás kes bíróságáról ez a törvény nem intézkedik, s az 1893: bíróság hatás­XVIII. t.-cz. hatályba lépte előtt erről más törvény sem in- köre. tézkedett. Ennek folytán ezekben a perekben a birói hatás­körre és illetékességére nézve a törvénykezési rendtartás általános szabályai szolgáltak irányadóul. Az állandó birói gyakorlat azonban, habár az ilyen perek a váltóeljárást sza­bályozó 2851/81. számú rendelet 3. §-ában felsorolva nincse­nek, megengedte, hogy akkor, midőn a váltóbirőság végzésén alapuló végrehajtás utján nyert zálogjog hatálytalanítása forgott szóban, ezeket a pereket az illető váltóbirőság előtt is megindíthas­sák. Az 1893: XVIII. t.-cz. azonban a megtámadási perek közül azokra, melyek pertárgy értékére nézve a sommás biróság hatáskörébe tartoznak, a biróság hatáskörét és illetékességét szabályozta s ezeket a pereket az 1. §. 1. pontja értelmében a járásbíróság mint sommás biróság hatáskörébe utalta. Ezek szerint a fentebb előadott állandó birói gyakorlat alkalmazása csak azokban a perekben foglalhat helyet, amelyeknél a pertárgy értéke 1000 K-t meghalad, mivel ezekre nézve a hatáskört és az illetékességet külön szabályozó törvény ma sincs. Minthogy pedig a jelen megtámadási pernek tárgya az 1000 K értékhatáron alól esik: ennek elbírálására az 1893: XVII. t.-cz. 1. §-ában jelölt járásbíróság mint sommás biró­ság van hivatva; erre nézve a törvényszéknek hatásköre nincs. (903. márcz. 17. 961. 903.) 20174. Budapesti keresk. és1 váltótörvény szék felebbezési tanácsa: Az oly okirat, melylyel a felek nem kész, hanem elkészitendő áruk iránt szerződtek, bár ebben a vételár, mely­nek összege az 1000 K-t meghaladja, meghatároztatott, nem alkalmas a sommás hatáskör megállapítására. (902. máj. 5. E. 74.) 20175. Budapesti keresk. és váltótörvényszék fetebbezési tanácsa: Az okirat, melyből csak az tűnik ki, hogy a fél 1000 K-t meghaladó határozott összegű kötbér fizetését igérte bizonyos esetre, de az, hogy ezen eset bekövetkezett, nem derül ki, nem alkalmas a sommás hatáskör megállapítására. (903. febr. 27. E. 368/902.) Márkust: Felsőbíróságaink elvi határ. XIV. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom