Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

140 CSŐDTÖRVÉNY. 1881: XVII. 20441. Nagyváradi tábla: A felperesnek kereseti követ-«. telése részben vételár, részben a közadós, mint ügyvéd által 145. §. megbízás alapján behajtott és visszatartott pénz, tehát biróÜgyvéd elleni ság előtt érvényesíthető és érvényesítendő s bejelentés alá csődben érvé- eső követelés, a mely a felszámoláskor érvényesített kifogás nyesitett ke- folytán a csődtörv. 145. §-ában szabályozott eljárás szerint reset. tárgyalandó; mert a csődtömeg ellen mindkét követelés egy igénybejelentésben érvényesíttetett és ilyen gyanánt számoltatott fel és mert a csödt. 146. §-ában emiitett más hatóság alatt a bíróságtól különböző (pénzügyi, közigazgatási stb.) hatóságot kell érteni és e §. szerint a felszámoláskor kifogásolt követeléseket a csödbiróság előtt csak abban az esetben nem szabad érvényesíteni, ha azok peres eljárásra nem tartoznak, a kereseti követelések azonban peres eljárásra tartoznak. — Curia: Hhagyja, mert az ügyvédi rendtartás 66. §-ában megjelölt eljárás igénybe vétele az ügyfélre nézve különben sem kötelező s az ügyfél az ügyvédje által részére behajtott pénz visszatartásából eredő követelését per utján is feltétlenül érvényesítheti, a jelen esetben pedig, midőn az ügyvéd ellen csőd nyittatott s az ügyfél követelését mint csődhitelező érvényesiti, az emiitett eljárásnak helye sem lehet. f902. decz. 16. 934.)