Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

CSELÉDI SZOLGÁLAT í47 sére egy évnél rövidebb időre felfogadott egyén nem Cseledi szol cseléd, hanem szegődményes, figyelembe nem vehető. galat Jogtalan elbocsátás alapján a szolgálatban nem töltött hátralévő időre járó bér czimén követelt összeg A _ nem kártéritési követelés. (1902. szeptember 13. 1902. évi 27848/1. M. sz. ) hatósági szabályrendelet A kir. minisíerium P. Jásának E. Szaveta elleni alaj>já» nem 40 K. s. jár. iránti ügyéből a temeskubini kir. járásbiróság állapitható és Temes vármegye temeskubini járásának főszolgabirája kö- meg. zott felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1902. évi szept. Jogtalan elbo!)('» K5-ik napján tartott tanácsában az 1869. évi IV. t. -cz. 25. §-a csátás czimén alapján vizsgálat alá vévén, a következő határozatot hozta: aszolgálatban Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság nem töltött hatáskörébe tartozik. időre követeti Indokok, p. Jása tJejíibláti lakos a temeskubini járás cselédbér nem főszolgabirája elölt 1901. évi szrpleinhiT lió 21-én tett pana- kártéritési kfr szában. majd 1901. évi október btá 81~én larlott tárgyaláson vetélés. azt adta elő. hogy E. Szávetó dolibláli lakos őt 1901. évi május hó 7-1 ni 1901 évi november hó 7-ig terjedő időre szőlőcsősznek fogadta fel, azonban hat bieti szolgálal ntán ok nélkül elbocsátotta, kérte bátraiékos bére fejében 40 korona készpénznek, 2 K. 40 fül. értékű 2 kgr. zsírnak, 4S K. értékű 200 kgr. lisztnek és 56 fillér értékű 2 kgr; wú&h a megítélését. A főszolgabíró 1901. évi október hó 31-éD 5583/kig, 1901. szám alatt hozott határozatával a panaszost követelésével a bírói útra utasította, meri az 1890. évi 1477 ki; v szám alatt kelt vármegyei szabályrendelet 6. §-ának utolsó pontja szerint bizonyos gazdasági teendők végzésére és egy évnél rövidebb időre felfogadott egyének nem cselédeknek, hanem szogődményeseknok 1 ok intetnek es ennélfogva nem eshetnek az 1876: X1IÍ. t. -cz. intézkedései, illetve közigazgatási hatóság illetékessége alá, — a panaszos és a panaszlott közötti viszony továbbá nem az 1898: II. t -czikkben meghatározott módon létesülvén, az esőt a törvény halározmányai alá sem tartozik. lJ.. Jása erre 1901. évi november hó lö-án a temeskubini kir. járásbiróság előtt érvényesítette követelését, azonban a kir. járásbiróság 1901. évi deezember hó 3-án 1901. Sp. 930 2. szám alatt hozott végzésével illetékességéi leszállította s a pert megszüntette, mert a szőlőművelés munkabére iránti követelés nem tartozik birói útra, hanem az 1876: XIII. t. -ez. llo — 1 IS. £-aiban kijelölt hatóságok elé E szerint Temes vármegye kubini járásának főszolgabírója és a temeskubini kir. járásbiróság közön hatásköri összeütközés támadt, a melynek elintézéseképen a közigazgatási hatóság hatásköréi kelleti megállapítani,