Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

548 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. ledi szol- mert abban a kérdésben, hogy ki a cseléd, nem a várgalat. megyei szabályrendelet, hanem a törvény az irányadó, P. Jása pedig, aki magát szőlőmunkára, tehát gazdaság körüli személyes és folytonos szolgálatoknak féléven át, tehát egy havi időtartamon tul bérért való teljesítésére kötelezte, az 1876 : XIII. t.-cz. 1. §-ának második bekezdése értelmében cselédnek tekintendő; mert a gazdája ellen támasztott követelés nem esik az 1876 : XIII. t.-cz. 119. §-ában emiitett kártérítési követelés fogalma alá; mert végül-az 1876 : XIII. t.-ez.-ben tárgyalt kérdésekről a gazda és cseléd között támadható viták elintézésére, a mennyiben a 119. §. esete nem forog fenn, az 1876 : XIII. t.-cz. 115. és 116. §-ai értelmében a közigazgatási hatóság van hivatva, kalmazott ja hászmeste (bács) cseléd 42. Túró és sajt Turó és sajt készítése végett alkalmazott juhászhészitésére al- mester (bács) járandóságai iránt indított ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság elé tartozik. A cselédkőnyv hiánya a szolgálati viszony jogi Cselédkönyv minősitésére nincs befolyással s cselédviszony fennáliiiánya. iását ki nem zárja. (LDüO. október 24. 1900. éti 60.730/1. M. sz. a.) A kir. ministerium N. S. József, földvári lakosnak ifj. R. Demeter brassói lakos ellen 87 frt 50 kr. és járulékai megfizetése iránt folyamatba tett ügyéből a brassói kir. törvényszék és Brassó vármegye alispánja között felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1900. évi október 24. napján tartott, tanácsában az 1869. évi IV. t.-cz. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén, a következően határozott: Ebben az ügyben a közigazgatási hatóság hatásköréhez tartozik az eljárás. Indokok. N. S. József földvári lakos a brassói kir. járásbírósághoz 1898. évi márczius 3-án 3251. sz. a. beadott keresetében és a tárgyaláson azt adta elő, hogy ő ifj. R. Demeter alperes brassói lakossal 1897. évben szerződésre lépett akkópen, hogy ő az alperes juhásza által kifejt tejből túrót és sajtot készit és ezért 80 frt készpénzt, egy dézsa tejet 5 frt és 5 oka túrót 2 frt 50 kr. értékben kap. Kérte az alperesnek 87 frt 50 krban és járulékaiban való elmarasztaltatását. A kir. járásbíróság az alperes pergátló kifogására az 1898. évi április 30-án 6458. sz. a. kelt végzésével a pert megszüntette, mert a felperes munkájának természetére tekintettel a peres felek között cselédszolgálati viszony állott fenn, a melyből származó követelés megbirálása a közigaz-