Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 12. kötet (Budapest, 1902)

•232 KERESKEDELMI TÖRVÉNY. 1875 : XXXVIIüzletre vonatkozó rendelkezésre hatalommal és képességgel nem t.-cz. bir s igy a kikötéseket teljesíteni nem képes ; sőt, h. ezek a ki159. §. kötések az esetre egyáltalában teljesíthetetlenek, ha a törvónyHelyi érdekű nek míelelően a h. é. vasút üzletét a m. kir. államvasutak veszik vasút alapi- át, az alp. részéről tudva ekként tett kikötésekből és ezek iránt tása ilyképen létrejött megállapodásokból tehát feltétlen jog és kötelezettség nem származván, azok a dolog természete szerint csak az esetre bírhattak volna jogi hatálylyal, ha a kiépítendő vasút üzletét az engedményes, illetve annak jogutóda a felp.-i részvénytársaság vezeti, mely eset azonban be nem következett. Minthogy pedig az a vasúti vonal, melynek létesítése- czéljából alp. község a felsőbb hatóságilag jóváhagyott A) és B) a. határozataival a 300,000 frtnyi segélyezést mszavazta, az alp. követelményeinek mfelelően tényleg létesült, minthogy továbbá a felp. r. t. a kereset mellett kimutatta azt, h. ő c vasút engedélyeseinek jogaiba lépett; minthogy a jelen esetben nem részvények aláírásáról, hanem h. é. vasútnak község által való segélyezéséről van szó és igy a K. T.-nek az alp. védekezésében felhívott 154. §-a, mely a részvények aláírásából származó kötelezettséget csak két havi határidőhöz köti, a jelen esetben egyáltalán nem nyerhet alkalmazást; minthogy végre a viszontszolgáltatásokra vonatkozó alp.-i kikötés a fennebbiek szerint most már hatálytalan : ezeknél fogva az alp t a mszavazott segélyösszegnek, mfelelő névértékű törzsrészvények átvétele mellett leendő mfizetésére feltétlenni kellett kötelezni. A mi a megszavavazott segélyezési összeg esedékességét illeti, nyilvánvaló a vasút engedélyeseinek az alp. városhoz intézett beadványából, valamint az utóbbinak a segélyezés tárgyában hozott összes határozataiból, különösen pedig a becsatolt részvényből és a városnak arra hozott határozataiból az, h, a város a vasút segélyezését csak ugy szavazta meg, ha N.-Szombatból az ország határáig kiépített vasúti vonal Lundenburgig folytatást nyer és ott a cs. és kir. szab északi vasúttal közvetlen összeköttetésbe hozatik, miből folyóan a mszavazott segélyösszeg kifizetése is csak ennek a feltételnek beteljesedése után volt követelhető, jóllehet a magyar vonalrész, melynek segélyezése czéloztatott, már korábban ki volt épitve és a forgalomnak is át volt adva ; ez a feltétel pedig csak akkor teljesedett be, midőn a fent emiitett összekötő vonalrész is a forgalomnak már átadatott, ennek mikor történte azonban az ügyiratokból nem lévén pontosan megállapítható, a törvényes késedelmi kamat csak a mai naptól, a mikor a fent emiitett feltétel már bizonyosan beteljesedett, volt a felp. javára megítélhető (900. szept. 26. 1100.). — Curia: A másodbiróság ítélete annyiban, a mennyiben alp. 400,000 K. tőkének és ettől 1900. szept. 26. napjától járó 5° Vos kamatnak megfizetésére, a felp. r. t. mfelelő névértékű törzsrészvényei ellenében köteleztetett, a korábbi időről követelt kamat iránti keresetével elutasittatott, hhagyatik : egyebekben ellenben mváltoztattatik, felp. keresetének többi részével elutasittatik stb. Indokok : Felp. jogelődei az 1—10. sz. és L. 1. a. mellékletek tanúsítása szerint