Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

33 7. sz. Annak másodfokú elbírálása, hogy a kir. járásbíróságok mint polgári biróságok előtt indított valamely keresetnek (1881: LX. t.-cz. 30. és 92. §-ai. 1881 : LIX. t.-cz. 69. és következő §-ai), vagy valamely bírói határozatnak (1881 : LX. t.-cz. 39. §-a vagy jogorvoslatnak (1881 : LIX. t.-cz. 36., 57., 67., 68. §-ai, 1893 : XVIII. t.-cz. 138. és 210. §-ai, 1868 : LIV. t.-cz. 323. §-a) a keresettel, határozattal, illetve jogorvoslattal összefüggésben levő alapügyből folyó végrehajtására, illetőleg annak további folyamára van-e halasztó hatálya ? a végrehajtási eljárásban másodbiróságot gyakorló királyi ítélőtáblának hatáskörébe tartozik. X. 16850. 8. sz. A telekkönyvbe bejegyzett jog hatálytalanítása iránt az 1881 : XVII. t.-cz. III. fejezete értelmében indított megtámadási per a telekkönyvben feljegyezhető. XI. 17659. 9. sz. A tanuk és szakértők járandóságainak előlegezésére — a birói ügyviteli szabályok 261. §-ában foglalt eset kivételével — első sorban a bizonyító fél ügyvéde kötelezendő.1) 4. Kassai kir. Ítélőtábla. 1. sz. Az 1881 : LX. t.-cz. 180. §-a alapján csak akkor rendelhető el az árverésen eladott ingatlan vevőjének birói kiküldött által való birtokba helyezése, ha ezt a vevő a vételi bizonyítvány kézbesítésétől, illetve, amennyiben az árverési feltótelek szerint a tényleges birtokbavétel joga későbbi időponthoz van kötve, ennek az időpontnak beálltával számítandó egy év alatt kéri.2) III. 947, m. III. 5487. VIII. 13306. 2. sz. Végrehajtási ügyekben az 1881. évi LX. t.-cz. 119. §-ában említett eseten kivül sem utasítható vissza a felekkel kihirdetés utján közölt végzések ellen szóval bejelentett felfolyamodás. IV. 1425, m. III. 5377. 3. sz. A bírósági végrehajtó különböző községekben, de egy napon teljesített végrehajtási cselekményeiért napidíj át csak egyszer, még pedig a birói ügyviteli szabályok 259. §-a értelmében az illető ügyfelek között megosztva számithatja fel.3) VIII. 13287. 4. sz. Ha utóajánlat folytán kitűzött árverés esetében a végrehajtást szenvedő a végrehajtató követelését és járulékait az árverés megkezdése előtt teljesen kifizeti: valamint akkor is, ha az árverés beszüntetését — az 1881 : LX. t.-cz. 171. §-a harmadik bekezdésében megállapított végső időpontig — a végrehajtató kéri s az árverés megtartását sem a netalán csatlakozó, sem a végrehajtást szenvedő nem kívánja, az árverés az utóajánlatot tevő beleegyezése nélkül is beszüntetendő.*) 5. sz. Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezósi bíróság ítéletei ellen felülvizsgálatnak helye nincs (1893 : XVIII. t.-cz. 181. és 182. §§), a felebbezési bíróság által hozott végzés ellen csupán az 1881 : LIX. t.-cz. 59. §-ában felsorolt esetekben van helye felfolyamodásJ) V. ö. fönn a Curia XI. sz. polg. döntvényét. 2) V. ö. a marosvásárhelyi táblának ellentétes 1. sz. döntvényét és a kir. Curiának I. sz. polg. döntvényét. 3) V. ö. fönn a győri táblának 1. sz. döntvényét. 4) V. ö. a marosvásárhelyi táblának ellentétes 2. sz. döntvényét ós a kir. Curiának II. sz. polg. döntvényét. Márkus : Tárgymutató az I—XI. kötethez. 3