Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

12 VI. sz. A végrehajtási eljárásban a kir. törvényszékek előtt ha ezek nem mint megkeresett telekkönyvi hatóságok járnak el, a feleknek magukat ügyvéd által kell képviseltetniök. IX. 15598.x) VII. sz. Utóajánlatnak az árverési feltételek teljesitésében kése­delmes árverési vevő veszélyére megtartott ujabb árverés után is van helye IX. 15661. 2) VIII. sz. Az elsőbiróságnak azon végzése ellen, melytyel a zárlat az 1881. évi LX. t.-cz. 237. §. a), d) és e) pontjai alapján a 239. §. sze­rint az ellenfél meghallgatása nélkül előlegesen rendeltetik el és a felek meghallgatására egyidejűleg határnap tűzetik ki, az a fél, a ki ellen a zárlat elrendeltetett, nem élhet külön felfolyamodással. X. 16969.3) IX. sz. Olyan kötelezvény alapján, melyben az adós a kölcsönösz­szeg jelzálog biztositását megengedi, egyúttal azonban kamat fejében in­gatlanának haszonélvezetét bocsátja át hitelezőjének, a zálogjognak a tőke erejéig való bekebelezése vagy előjegyzése el nem rendelhető. *j XI. 17647. X. sz. Abban az esetben, ha a végrehajtás az elmarasztalt félre örökség vagy hagyomány utján szállott, de még a marasztalt fél tulaj­donául be nem kebelezett és nem is előjegyzett ingatlanra vezettetik, annak a kérdésnek megbirálása, hogy a marasztalt félnek a végrehajtás alá vonni kivánt ingatlan telekkönyvi tulajdonosa után örökség vagy ha­gyomány iránti joga kellően ki van-e mutatva: a végrehajtást elrendelő biróság hatáskörébe tartozik.5) XI. 18098. XI. sz. A mennyiben oly összegről van szó, mely az ügyvédi rend­tartás 54. §-a szerint igényelhető előleg szokásos összegével megfelelő arányban áll, a tanuk és szakértők dijainak és kiadásainak előlegezésére a birói ügyviteli szabályok 261. §-a esetének kivételével a fél ügyvéde is kötelezhető6) XI. 242. XII. sz. Az ingatlanok haszonélvezetére elrendelt biztositási végre­hajtás esetében, a megkeresett telekkönyvi hatóság a zálogjog előjegyzésé­vel kapcsolatosan a haszonélvezetnek végrehajtási zár alá vételét el nem rendelheti.7) !) Vonatkozással egyrészről a pozsonyi tábla 2. számú, másrész­ről a szegedi tábla 3. számú polgári t. ü. döntvényeire. 2) Vonatkozással egyfelől a debreczeni tábla 6. számú, a győri tábla 4. számú, a nagyváradi tábla 1. számú, a temesvári tábla 3. számú, másfelől a pécsi tábla 1. számú polgári t. ellentétes döntvényeire. 3) Vonatkozással a kolozsvári tábla 9. számú és a pozsonyi tábla 3. sz. t. ü. ellentétes döntvényeire. 4) Vonatkozással egyfelől a győri tábla 6. számú és a marosvásár­helyi tábla 4. számú, másfelől a pozsonyi tábla 4. sz. teljes ülési ellen­tétes döntvényeire. 5) Vonatkozással a temesvári tábla 4. sz. és a marosvásárhelyi tábla 5. sz. t. ü. döntvényeire. 6) Vonatkozással egyfelől a budapesti tábla 6. sz., a győri tábla 9. sz., másfelől a kassai tábla 8. sz. t. ü. döntvényeire. 7) Vonatkozással a temesvári tábla 5. sz. és a pécsi tábla 2. sz. t. ü. ellentétes döntvényeire.

Next

/
Oldalképek
Tartalom