Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 10. kötet (Budapest, 1900)

368 lása a perköltségekben. M. J. 98. 29. K. ügyvéd: Illetékesség- a határjárás elrendelésére. J. 98. 315. Lasitz Pál: Szegényjog a peres eljárásban. J. 98 375 Lányi Bertalan: Járásbíróságok ügyvitele. 1898. U. a. : A járásbíróságok ügyvitele. J. 99. 190. Lemberger Ármin: Az eskü kérdé­séhez. J. 97. 195 Lévy Béla: A birói egyesség hatálya. J. K. 97. 396. Laczkovich Gyula: A kereset és viszonkereset a felebbvitel szempontjá­ból. J. K. 97. 210. Leszlényi Imre: A fizetési meghagyásról szóló törvény módositásának terve. J 97. 62. U. a.: Értékpapír megsemmisítése. J, K. 97. 95, U. a. : A halasztásról. (1868 : LIX 139. §.) J. 97. 320. Marton Hen­rik : Közbenszóló ítélettel marasztalható-e alperes perköltségekben. J. K 98. 76. Magyary Géza : Jogügyletek magyarázata a felülvizsgálati eljárás­ban J. K. 97. 409. U. a.: A perfölvétel körüli mulasztás és következmé­nyei. 99 J. K. 46. Marschalkó János: A bírósági ügyvitel szabályai. 1898 ; 1900. U. a. : Lajstromrendszer. J. 98. 263. Dómján L.: U. a. 265. Menyhárt Gáspár:' Perújítás sommás visszahelyezési perben. J. K. 97. 354. Meszlény Arthur: A fórum prorogatumról. J. 99 42 Molnár Imre: A szegényjog a peres eljárásban. Ü. L. 98. 26—28, Nagy Istv. : A tanuk járandóságának kérdéséhez. J. 98. 345. Nagy Sánd.: Községi bíráskodási ügy a törvényszéknél. J. 99. 10. Nagy Zoltán: Ki tartozik a tanuk járan­dóságát előlegezni, illetőleg megfizetni? J. 98. 165. U. a.: viég egyszer a tanuk járandóságáról. J. 98 219. n n. Törvényszéki döntvények. J. M 98 28. N. N. Járásbirák és törvényszéki birák. J 99 257 Nozdroviczky Ferencz : A törvényk. reform kérdéséhez J 97. 33 Nyeviczkey Antal: A ma­gyar birói kar fizetéséről. J. 99.101. Oberschall Adolf: Észrevételek a polg. perrendtartásrólkészülttörvényjavaslatelőadói tervezetére. Ü.L. 97. 1—8 sz. Ö. M. : Az 1893 : XVIII. t. cz. 115 §. M. J. 98. 1. U. a : Jegyzői irodák és személyzet. M J. 98. 22. U. a.: A tőzsdebiróság. M. J. 98. 23 Pajor Kálmán: Perszünetelés a felebbviteli bíróságnál. P. T. XXXV. 23. Pap József: A Plósz-féle perrendtartási tervezetnek az ügyvédekről szóló in­tézkedései P T. XXXV. 12. U a. : Jogvédelem vagyontalanok részére. P. T. XXXIV. 4 U. a.: A bizonyítékok szabad mérlegeléséről. J. 97. 5. U. a.; A ténykérdésről a felülvizsgálatnál. Ü. L. 97. 8 , 9. U a : Birói hatáskör Ü. L. 98. 1. U. a. : A pergátló kifogások. J. 98. 3. U. a.: Okira­tok. J. K. 98. 6. U. a.: A Plósz-féle polgári perrendtartás tervezetéhez. M. J. 98. 5. Graber Kár.: U. a. 5. U. a.: Perfelvételi tárgyalás az ált. polg. perrendtartásban. M. J. 98 26. U. a.: Ugyanarról. M. J. 98. 27. U. a.: Birói egyezség. J. K. 99. 227., 229. B"—s O—r—. U. a. 262. Plopu György : A perújítás jellege és helyzete perjogorvoslati rendszerünk­ben. J. 97. 66.. 76. U a.: Az Ítéletek indokolása a sommás eljárási törvény rendelkezései alapján. J. 97. 262. U. a. : A „tényállás" kérdéséhez a sommás perekben. J. 97. 269. Csebi Pogány Virgil: Birói szervezet, illetékesség és felebbvitel. J. 97,. 41., 50. Ú. a.: A bíróságok évi kimutatásai. J. 99. 25. Polgár Józs. : Észrevételek a polgári perrendtartásról készült tör­vényjavaslat tervezetére. J. 97. 4., 20., 27., 37., 45., 61., 69., 85 , 93., 117., 141 , 149., 158., 172., 188., 196., 205., 219., 234., 238., 249., 255., 265. Po­povics Miklós : Marasztalható-e alperes költségben a felebbezés folyamán viszont beismerés esetén ? J. 97. 174. Porutiu Emil: A kir. járásbírósá­gok ügyvitelének szabályai. J 98 246. U. a.; A lajstromrendszer. J. 98. 280. U. a. : A lajstromrendszer egyszerűsítésé J. 99 150.. 166., 183. Eévai Laj.: U. a. 157. Prikkel Gyula: Az illetékesség kérdéséhez. J. 97. 296. —r. : Rendtartás a végtárgyalási termekben. M. J 98. 10. R. A lajstrom­rendszer. J K. 99. 260. Raffay Ferencz : Perújítás ügyvéd hibájából. J. K. 97. 86. U. a.: A felek eskü alatti kihallgatásának reformálása, J. K. 97. 270. U. a : Igazolás és perújítás J 97. 297 U. a : Van-e ujrafelvé­telnek helye a tényleges birtoklásnál? J. K. 97. 318. U a. : A vásári bíráskodás reformja M. J. 98. 3. U a : Ki kérheti a holttá nyilvání­tást? U. L. 99. 1 U. a. : A birtokrendezési eljárás szabályozása az uj polgári perrendtartásban. J. K. 99. 108. Rátvay Gyula: A bíróságokhoz benyújtandó beadványok nyelve. B. J. T. XXXIV. 24. Révai Lajos : Felülvizsgálhatja-e a polgári bíróság a közigazgatási hatóságok határo­zatait? J. 99. 225. U. a.: Polgári bíróságaink működése 1895—98. J. 99.

Next

/
Oldalképek
Tartalom