Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 10. kötet (Budapest, 1900)

369 241., 245, 249., 253, 262. Rósa Ferencz: A contradictorius eljárás. J. 97. 287., 288. Rutkay Aladár: U. a. Rózsa Izsó : Előadói javaslat. Mikép szabályozandó a polgári perrendtartásban a kereskedők és iparosok könyv és számlaköveteléseire vonatkozólag az illetékesség és ezzel összefüggésben intézkedés arról, hogy eddig is a 20 frton alóli követelések illetőségének ügye sürgősen szabályoztassék. Sz J. L. 98. 41., 42. Róth Pál: A biztositási dijak perelhetősége Ü. L. 99. 46. Rozváczi Laj. Zsigm. : Szemelvények a kir. járásbíróságok ügyvitelének szabályaiból LT. L. 99. 22., 23., 24. Rusz Andor: A szerződésileg kikötött birói illetékesség kérdéséhez. Ü. L. 97. 50. Ruttkay Aladár: Kiterjed-e az 1893. évi XVIII. t. c. 17. §-a az igénykeresetre. J. 97. 238 U. a : Adalék a sommás eljárási törvény gyakorlatához. J. 98 231. Schick Ferencz Sánd. : A contradictorius eljárás. J. 97. 287., 288 , 263. U. a. : A kir járásbíróságok. J. 98. 57. U. a.: 221. Szalay Miklós: U. a Ii4 U. a 221. U. a. : A kir. járásbíróságok. J. 98. 256 U. a.: Az 1881 : L1X. t.-cz 14. §. judicaturájához. 99. J. 45. Serly Antal: Néhány szó az uj sommás eljárásról. Ü. L. 97. 24. U. a : A szerződésileg kikötött birói illetékesség kérdéséhez Ü. L. 97. 5£, Schwartzer Ottó: Az orvosi szakértő mint tanu. J. K. 99. 1., 9. Spectator: A perjog reformjához: J. K. 97. 333., 347. U. a.: Perjogi reformok. J. K. 98. 3 U. a. : A perjog reformjához. J. 98. 80 Spengcl Sánd. : A ^tényállás" kérdéséhez a sommás perekben. J. 97. 271. Stepán László: Az 1893. évi XVIII. t. cz 214. §-áról. J. 97. 84. U. a Illetőség községi bíróságtól a járásbíróság elé vitt perekben. J. 97. 218. Szalay Miklós : A kir. járásbiróságok. J 98. 46. U. a : Garantiák a törvénykezési rendtartásban. J. 98 28*. Szalay Tamás : A felek eskü alatti kihallgatása a sommás eljárásban. Ü. L. 97 23. Székács Ferencz : Igazságügyi műszaki tanács. J K. 97. 402. U. a.: Vádlott mint sommás perbeli alperes. J. K. 98 12., 18. Szigeti Gusztáv: Adalék az oivosszakértői vélemények mérlegeléséhez. J. K. 99., 195. Szongott Vilmos: Bevált-e az 1893 évi XIX. t. cz. ? J. 99. L-21. Teller Miksa : Hogyan értelmezendő a perrendtartás 53. §-ának d) pontja ? J. K 97. 62. Többen : Fizetési meghagyás alapján elrendelt végrehajtás kérdéséhez. J. 99 170. Szongott Vilm. : U. a. 179. Hubert Ottó : U a. 179. Térfi Gyula : A kir. ítélőtáblák felülvizsg. tanácsainak elvi jelent határozatai. 98—99. Török Emil: A könyvkövetelések illetékessége J K. 97. 364. Szakolczai Árpád : U a. 380. Spectator : U. a. : 388. Traeger Zsigm : Jogorvoslat a sommás eljárásban. J 98. 196. Ujfalussy Béla: A sommás visszahelyezési perekről. J. 97. 67. Vasdényey Géza : A magyar polg. perrendtartás tervezetére vonatkozó észrevételek. J. K. 97. 21., 37., 78., 87. Yeridicus : A hat hetes birói szabadság M. J. 98 43. Végh Imre: A tanuk járandóságának kérdéséhez. J. 98. 270. Virányi Dezső: Igazolási eljárás a járásbiróságok Ítéletei ellen felülvizsgálati eljárásban. J. 98. 370. Waldhauser Istv. : A kolozsvári kir. tábla 5. sz. polg. határozata. J. K. 97. 182. Weisz Aladár: Az uj bizonyítékra alapított perújítás a polgári perrendtartás előadói tervezetében. J. 98. 278. W. S. : A végrehajtást szenvedő mint tanu. Ü. L. 97. 49. X. : Kérdés az elutasított kérelem következtében felmerült költség megítélése tárgyában. J. 97. 86. x. y.: Kereset, kerítés felállítása iránt, járásbíróság hatáskörébe tartozik-e. J. 98. 127. Huber Ottó : Ü. a. 143. Zachár Kálmán : A fél eskü alatti kihallgatása igazolás kérdésében. J. K 98 249. U. a.: Felülvizsgálati kérelem az ítélet indokolása ellen. J. K. 98. 311. (f): A tőzsdebiróság ítélkezései. M. J. 98. 44. (***) : Tanuk vallomása és szakértők véleménye. M. J. 99. 35. Márkvs: Felsőbíróságaink elvi határ. X. 24