Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

612 BÜNTETŐTÖRVÉNY. 1878 : V. t. cz. sitése és a büntetésre nézve mindkét alsóbirósági Ítélet mváltoz262. §. láttatik, vádlott a Btk. 262. §-ba ütköző nyilvános becsületsértés Nyilvános vétségében mondatik ki bűnösnek. (94. jan. 24. 4819. D. XXXVIII63.) becsületsértés 14224. Curia: Az alsóbiróságok által elfogadott tényállás és tágalma- szerjn^ vádlott egyes személyeket meg nem nevezve, erre való zús tekintet nélkül, általánosságban intézte az együtt levő községi képviselők ellen a sértő kifejezéseket és igy nem egyes személyek tekintendők msérelmezetteknek, mely esetben a személyek száma szerinti bűnhalmazat állott volna elő, hanem a képviselő testület, mint erkölcsi egység lőn msértve. (95. jan. 15. 451 95. sz. B. XXXI. 25.) 14225. Debreczeni tábla: Tekintve egyfelől, miként az egyház csak akkor és annyiban bír a hatóság jellegével, a mikor és a mennyiben közigazgatási vagy az állam által elismert bírói tisztet gyakorol; tekintve másfelől, h. a panaszban felsorolt és vád tárgyává tenni kivánt sértések nem olyanok, melyek által a sértett ref. egyház gondnok és presbyteri tagok hivatalbeli működésük körében hivatalbeli kötelmek teljesítésében véghez vitt büntetendő cselekményekkel vádoltatnának; ezek szerint, a M. Imre és társai személye ellen irányulni látszó sértések a törv. által alkotott testületek vagy hatóságok tagjai ellen irányultaknak nem vehetők. — Curia r Hhagyja, (92. decz. 14. 10;298/92. sz. B. XXVI. 25.) 14226. Pécsi tábla: Tekintve, h. a Btk. 262. §-a szerint minősülő becsületsértés a jelzett szakasz világos kitételei szerint „a hatóságok vagy azok küldöttségei, illetve tagjai" ellen követhető el, mely rendelkezésből önként következik az az értelmezés, h. a hatóságoknál alkalmazott egyes közegek ellen az el sem követhető; tekintve, h..a jbg mint hatóságnak az ott alkalmazott telekkönyvvezető nem tagja, hanem csak közege, tekintve, h. az, miként Sz. Kristóf segédtelekkönyvvezető az alkalommal, midőn ellenében az általa panaszolt becsületsértés elkövettetett, a jbg mint hatóságnak valamely küldöttségében résztvett, vagy mint ilyen küldöttség egyik tagja járt volna el, nem is állíttatik stb. — Curia: Hhagyja. (94. jan. 25. 11,607. B. XXVIII. 3.) 14227. Szegedi tábla : A Btk. 164. §-a az egész büntető törvénykönyvre kiterjedőleg mhatározza, h. „hatóság" neve alatt mely hatóságok értendők, ezek között pedig az egyházi fel nem említtetik; miből következik, h. a Btk. 262. §-ában mhatározott. törv. által alkotott testületekhez a felekezeti testületek vagy azok tagjai nem tartoznak. — Curia: Hhagyja (94. febr. 9. 11265/93, B. XXVIII. 3.) 14228. Budapesti tábla: A Btk. 262. §-a szerint minősülő rágalmazás vétségének tényálladékához, mint törvényes ismérv a sértés elkövetésének nyilvánossága szükséges, azaz, h. a rágal-