Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

BÜNTETŐTÖRVÉNY. G09 14214. Kolozsvári tábla: Minthogy B. F. magánvádló maga 1878 : V. t. cz. beismerte, h. a J. F. közjegyzői irnok által elolvasás és mtekin- 261. §. tés végett hozzá küldött egy tanfelügyelői rendeletet sem az Becsületsérennek visszakövetelésére hozzá küldött községi esküdt ismételt iésfelkérésére, sem a később személyesen hozzá ment J. F. felszólítására sem adta vissza, hanem azt magának visszatartva, távozni akart ; minthogy továbbá a vizsgálat rendén tanuk vallomása által bizonyitva lett, h. B. F. tanitó az iskolába forgó pisztolylyal szokott járni, a vádlott J. F. és I. J. vallomása szerint pedig a kérdéses rendelet kiadásának mtagadása alkalmával is az oldalán felcsatolt forgópisztolyra tette kezét és ily körülmények között fogta meg J. F. a tanitónak a kabátját, h. a jogtalanul visszatartott rendelet visszaadása előtt az iskolából kimenni ne engedje, J. F. ezen cselekménye nem tekinthető olyannak, mely a Btk. 261. §-ában irt becsületsértés vétségét megállapítaná. — Curia: Az 1883: VI. t.-cz. 7. §-ában mjelőlt esetek egyike sem forogván fenn : magánvádló felebbezése visszautasittatik. (93. jan. 31. 665 93. B. XXVII. 3.) 14215. Budapesti tábla: A vádlott beismerése szerint is C.F. sértettet korcsmában oly erővel ragadta meg vállánál fogva, h. annak ködmöne is elszakadt. A tanuk bizonyitása szerint vádlottnak ez az erőszakos fellépése oly mérvű volt, h. K. J. és M. P. tanuk indíttatva érezték magukat arra, h. közbelépjenek s a sértettet a további bántalmazástól megóvják. Vádlottnak imént jelzett ténykedésében — minthogy ő ezen fellépését mivel sem indokolta — a tábla a cselekvés módjára és az elkövetés helyére való tekintettel a bántalmazás oly nemét látja fenforogni, a mely a sértett mgyalázására alkalmas s ez alapon vádlottnak a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségében való bűnösségét megállapította. (93. febr. 14. 10915.) — Curia: Az 1883: VI. t.-cz. 7. §-ának esetei nem forogván fenn : a felebbezés visszautasittatik. (93. ápr. 18. 3433/93. B. XXVII. 3.) 14216. Pécsi tábla: Sz. Erzsi férjezett K. Józsefné vádlottnak beismerése, és a tanuk egybehangzó vallomásával be van igazolva az. h. a P. Mária által tőle tévedésből elvitt gyöngyöt P. Mária nyakáról az utczán nyilvánosan letépte. Minthogy vádlottnak e cselekménye a Btk. 261. §-a szerinti becsületsértés vétségének alkatelemeit magában foglalja, vádlottat a becsületsértés vétségében vétkesnek kimondani kellett. — Curia : Az 1883: VI. t. cz. 7, §-ának egyik esete sem forogván fenn, a felebbezések viszautasittatnak. (94. márcz. 8. 2295/94. sz. B. XXIX. 11.) 14217. Ó-becsei jbg : St. Márton 1 frtot igért A. Jeftának, h. ez köpjön be az ablakon át G. József szobájába, a mit ez St. felbujtására meg is tett; tekintve, h. vádlottak ezt beismerték, őket a Márkus: Felsőbíróságaink elvi határ. VIII. 39