Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

BÜNTETŐTÖRVÉNY. nem ád és a nevezett vádlott körözését elrendelő' végzést to-1878 : V. t. cz. vábbra is hatályban fentartja. Indokok: L. András ellen a körözés 120 §• a miatt rendeltetett el, mert harmadbiróilag magánlaksértés bün- Körözés. tette és egyéb büntetendő' cselekmény miatt összbüntetésképen 9 hónapi börtönre és 10 frt pénzbüntetésre elitéltetvén, a harmadbirói Ítélet kihirdetése előtt mszökött. Azon az alapon kéri az ellene kibocsátott körözés visszavonását, illetve mszüntetését. mert a harmadbirói Ítélet kihirdethető nem volt, az reá nézve tehát jogerőre sem emelkedhetett és igy a Btk. 106. §. 4. pontja értelmében, elévülés indokából ellene a büntető eljárás mszüntetendő lenne. Tekintve azonban, h. az elitélt a másodbiróság Ítéletében, annak 1887. jul. 18. történt kihirdetésekor mnyugodott és ezen Ítéletet a Curia egyedül az ügyész felebbezése folytán vévén felülvizsgálat alá, azt hhagyta és igy reá vonatkozólag már a másodbiróság Ítélete jogerőssé vált; tekintve, h. a fennálló büntető eljárási gyakorlat megállapodása szerint a harmadfokn birói ítélet ellen semmi nevü további rendszerinti jogorvoslatnak helye nem lévén, az már kelte napján jogerőre emelkedik és annak kihirdetése nem a jogerősségnek, hanem csupán a foganatba vételnek, a végrehajtásnak a feltétele; tekintve tehát, h. ezek szerint jelen esetben nem a bűnvádi eljárásnak a Btk. 106. §-ában, hanem a kiszabott büntetésnek a Btk. 120. §-ában leendő elévüléséről lehet szó, és tekintve, h. ezen elévülési idő a Btk. 120. §. 4. pontja értelmében, figyelemmel a kimért 9 hónapi börtön tartamára, tiz évet tesz és az még 1888. máj. 26. 3288. sz. alatt körözést rendelő végzés kibocsátásától le nem telt: mindezek alapján a kérelemnek hely adható nem volt és a körözést rendelő végzést további hatályában fenntartani kellett. (94. jun. 21. 3734.)— Curia: Hhagyja: (95. jan. 25. 9996/94. sz. B. XXX. 3. 14073. Curia: Mindkét alsóbiróság Ítéleténekmváltoztatásá- §• val a Cz. Sándor vádlottra kiszabott börtönbüntetés végrehajtása Büntetés élés az újra felvett büntető ügybeni további eljárás a közbejött evuléseelévülés alapján mszüntettetik. Indokok: Vádlott testi sértéssel párosult rablás büntette miatt, melyben folytonosan tagadásban volt, és lopás, valamint orgazdaság büntette miatt, melyeket beismert, a volt hétszemélyes táblának 1867. márcz. 17. 7203. sz. alatt kelt Ítéletével az 1862. decz. 15-től számitott 18 évi börtönre ítéltetvén, kérelmére, melyben a testi sértéssel párosult rablás bűntettében! ártatlanságát kívánta bebizonyíttatni, 1873. évben újrafelvételi eljárás tétetett folyamatba, a melynek következtében, midőn már 11 évet, egy hónapot és 23 napot kitöltött, 1874. febr. 7. az 1. alatti törzskönyvi kivonat szerint kezesség mellett szabadlábra helyeztetett. Az újrafelvételi eljárás alatt az alapperbeli és újított perbeli összes iratok, midőn 1884. jul. 7.