Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 8. kötet (Budapest, 1897)

550 BÜNTETŐTÖRVÉNY. 1878: V. t. cz. tént, a vádba helyezett cselekmény miatti bűnvádi eljárás meg106. §. indítását és igy folytatását is kizáró és hivatalból észlelendő' Elévülés, körülmény forog fenn. Az ennek figyelmen kivül hagyásával folytatott eljárásban kelt elsó'birósági Ítéletet tehát hivatalból msemmisiteni és vádlottnak azonnali szabadlábra helyezését elrendelni kellett. (93. jul. 11. 6114.) — Caria: Hhagyja. (94. márcz. 19., 93. 9116/93. B. XXVIII. 8.) 14060. Curia: Az a kötelezvény, melyen N. Julianna aláírása hamis, 1874. febr. 28. használtatott bizonyításra, következőleg ezen a napon a büntetendő cselekmény befejeztetett. Ettől a naptól kezdve ezen büntetendő cselekmény a Btk. 2., 106., 400. és 402. §§-ai szerint öt év alatt elévült. (93. márcz. 3. 8926/92. sz B. XXVI. 16.) 14061. Győri tábla •. Tekintve, h. a Btk. 401. §-a értelmében a magánokirathamisitás magának az okiratnak mhamisitása által még nem, hanem az ilyen okiratnak valamely jog létezésének mváltoztatásának vagy mszüntetésének bizonyítására való felhasználásánál nyer kifejezést; tekintve, h. a jelen esetben a hamisítottnak állított okiratot a terheltek csak 1889. ápr. 9. használták, ettől az időponttól számítva pedig cselekményüknek netáni büntethetősége elévülés utján meg nem szűnt: a tábla az elsőbiróságnak végzését mváltoztatja, kimondja, h. a bűnvádi eljárás elévülés fennforgása alapján meg nem szüntethető, és arra való tekintettel, h. az elsőbiróság az eljárást az ügy érdemleges elbírálása nélkül csak elévülés okából szüntette meg: a tsz.-et érdemleges határozat hozatalára utasítja. — Curia: Hhagyja (94. ápr. 11. 10,377/93. sz. B. XXVIII. 9.) — Curia : Azonos : 97. febr. 12. 475. (B. XXXIV. 5.) 14062. Curia: Ha az elévülésre kiszabott idő az alatt, míg az eljárás ismeretlen tettes ellen folytattatik, elmúlt: a tettes ellen az eljárást kizárja az elévülés. (96. okt. 22. 8248 96. B. XXXIV. 5.) 14063. Curia : Tágabb keretben folyt s csak általánosságban a bukás okaira és körülményeire kiterjeszkedő, de közvetlenül a kihallgatott egyének személyei ellen nem irányult kihallgatás nem szakítja félbe az elévülést. (96. okt, 14. 8760/96. B. XXXIV. 5.) 112. §. 14064. Curia : A sértett fél indítványára üldözhető büntetendő Inditványo- cselekmény esetén a sértett fél az ujrafelvételt is csak az alapzási jog. per jogerős befejezésétől, illetve erről történt értesítésétől számítandó három hónap alatt kérheti, a mint ezt a Btk. 112. §-a az alapinditványra előírja. (93. nov. 16. 10704. D. XXXVIII. 24.) 14065. Curia: Tekintettel arra, h. a károkozás a Btk. 379. §-ában mhatározott csalás bűntettének egyik alkotó ismérve s tekintettel arra, h. a sértett csakis a bpesti keresk. és váltószéknek mint váltóbiróságnak 33596/95. sz. a. kelt és őt a terhelt ellen beadott keresetével elutasító ítéletnek részére 1895. máj. 24. kéz-